Re: 小結自己想法

[cklonger (22)]

※ 引述《monmo (不出現就是不出現)》之銘言：
: 對自己做個簡單的整理
: 20人暴民
: 20萬人理性選民
: 結果20人暴民暴動的把柄
: 成為執政者壓下20萬人上街頭的權利的方式 可以理解
: 因為遏止一部份人的民主 卻能換來執政者最少的麻煩
: 但是這真的是表現民主 捍衛民主最好的方法~???
: 最好的方法是先明確要求20萬人負起責任
: 以後要繼續可以 就此負起制止暴動再生責任...
: 沒有辦法 就別怪我們照約定處置制止
: 而不是現在因為抓著其中20害群之馬的把柄
: 就要求20萬人不要發出聲音
: 至於你喜不喜歡 認不認為有意義這20萬人的聲音都無妨
: 以後能遏止暴力 合法申請
: 沒有任何人可以剝奪 這是民主國家公民該具有的權利
: 再給這些人遊行的機會 有這麼嚴重嗎~?
: 又或者 到底執政者是要避免暴力事端的再發生
: 還是執政者其實只是為了停止遊行~?
: 請大家好好想想
前幾天410的大話新聞有請國策顧問黃華(希望沒記錯)上節目
他也講了民進黨一百條聯盟時期的遊行
我大概簡短的說一下
1.民進黨辦遊行的時候會掌握好人數
  和每組人馬都要能掌控好自己帶來的人
  不能掌握好那就不辦這個遊行
2.民進黨遊行會有維護秩序的人，容易衝動的人
  會有專人看好他，這些人都會先受訓練
3.每一場集會遊行都會安排好負責的人
  沒有人負責的話不辦遊行，所謂負責就是
  遊行發生暴動失去控制的話他要負法律責任
  遊行前沒人願意負責那就不辦遊行
  (那時可是有二條一，是拿命在辦遊行)
4.民進黨把人帶來遊行，遊行結束時會負責把人帶走

5.當時410發生暴動時，鄭鴻儀問黃華的建議
  黃華舉了他切身發生的例子，某次雨中的遊行
  參與的群眾突然暴斃了，場面很緊張，開始鼓譟不安了，
  黃華他們把所有的領隊叫來，靜坐坐在群眾和鎮暴警察中間(怕群眾衝上去)
  一邊請人把屍體先帶走，一邊跟警察約好靜坐到12點
  所有的領隊就在大雨中坐到12點，坐在警察和民眾中間
  然後12點把群眾安全的帶開結束遊行。

 黃華說，你希望民眾冷靜下來，能聽進領導人的聲音，那麼領導人要吃苦。
 他們就在大雨中一直坐到12點。

來看看國親這些天辦的群眾運動，比較一下。

不是不讓人民發出聲音，剝奪，而是國親辦的是一個失敗失序
的群眾運動

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.1.21
→ jerrylin:推這篇
→ tgreen:推~
→ fallin0601:推~我之前也說過~
→ lordcolus:應該是指1989/5/19 鄭南榕出殯之遊行
→ a00000AIDEN:國親並沒有辦街頭活動的能力