推 asea:寫的不錯 推一下!! 220.229.25.146 02/04
怎麼通篇看起來就像是記者寫的東西
完全是把兩件獨立的事拿起來綁在一起
※ 引述《flytzeng (~翔~)》之銘言：
: 財政篇
: 要開源(收廣告車體規費,機車停車位收費), 罵:收什麼錢莫名奇妙!
: 要節流(疑似學生票不補助), 罵:推廣大眾運輸推個屁!
: 台北赤字,罵:馬英九不會開源節流嗎! 爛!
基本上, 開源的方式很多種
以 機車停車位收費 來說, 他們之前說的也不是要開源吧
而是希望藉由收費的方式, "逼大家不騎機車, 搭大眾運輸"
這和開源有什麼關係嗎?
又, 台北會赤字這麼多, 只是因為
「不收廣告車體規費, 機車停車位不收費, 補助學生票」
而造成的嗎?
不是吧, 整個版上看到, 重覆舖設人行道
使用率不高的"高價"天橋
不當施政措施下的高額賠償
這才是主因吧
: 警察篇
: 警察強力執法,罵:台北市警察超賤,搶錢!
: 警察不強力執法,罵 :當年陳水扁執法多嚴厲,馬英九爛!
人家罵警察是罵躲在角落裡偷拍
是罵, 突然改變交通號誌, 不宣導就開單
而罵他們執行不力是罵
明明就在你眼前幾十公尺處, 併排停車, 不理
明明就在你眼前幾十公尺處, 路霸, 不理
是罵, 明明只要少一個警察躲起來偷拍, 而去取締一下違規停車, 路霸
就能夠讓交通順暢許多, 而不去做吧
跟你說你根本就不相干
更何況, 躲起來偷就叫做強力執法?
: 危機處理篇
: 出來說硬話:只會震怒,爛!
: 不說硬話:馬惠帝,昏庸!
問題不在說硬話
而是說了之後, 有沒有作為?
像是他說, 色情業好膽別走, 嗯..的確是都不走, 還愈來愈多
像是捷運吃票案, 現在呢?
像是一些明顯的疏失, 最後卻說, 只是民調下降了, 就表示負責了...@_@
然後, 更甚者, 連話都不說了, 反正不干他的事?
: 宣傳篇
: 媒體報導市政:更!爛統媒妓者只會舔馬腿!
: 媒體不報導市政:更!好個馬爛團隊,沒宣傳是怎樣?
重點是, 你把兩件不相關的事拿起來綁在一起了..-_-
媒體在報台北市的市政, 只報好的, 壞的說一下子就消音了
然而, 真的該去宣導的, 像是這幾天討論的, 收垃圾的事
卻完全沒聲音
所以, 你第一句我不反對, 那是"宣傳"篇
然而, 第二句是"宣導"篇吧
把不同的東西綁在一起, 還真的記者的風範
: 探視篇
: 不探視:冷血昏庸!!
: 五度探視邱小妹妹:我沒看到我沒看到~
這個...哼..就別提了
一筆爛帳, 找個人頂罪就算了..sigh...
--
我的 blog
http://irenepcc.dyndns.org/blog/dunst/
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.64.250