※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: ※ 引述《wdwd (引)》之銘言：
: : 主張兩個中國 也是要面臨戰爭的
: : 你可能沒有體會到兩岸角力的重點
: : 依你定義的台獨 只是最極端的一個選項
: : 但不表示只要不改國號 兩岸就有和平的未來
: 那你有沒有假想一下，若是依照現在的局勢下更改國號，會有怎麼樣的結果？
: 不改國號，的確不代表兩岸之間就會有長遠的和平未來，但是至少可以維持暫時
: 的和平 ^^ 若是猝然更改國號，可能連一時暫時的和平都無法維持。
: 這可能是很多泛藍支持者反對(狹義的)台獨的地方。
這應該也是很多泛綠朋友反對立刻改國號的原因
版主 我想這一點你有誤會泛綠朋友的地方
: : 兩個中國首先違法反分裂法 中國隨時可以依法主張你分裂國土
: : 這可不是台獨才會遭遇到的困境
: : 接下來國內兩個在野黨 宋主席明確反對兩個中國 連主席接受一中原則
: : 邏輯上都表示中華民國不是一個國家
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那是你的邏輯 XD~ 我不曾聽過宋先生和連先生這樣子講 :)
: 宋和連多次在不同場合重複的宣稱： 中華民國是一個主權獨立的國家。
: 至於中間的邏輯是要如何的推演，對於政治狂熱份子和政客而言，已經變成一
: 種信仰，接近神學的領域，很難跟不信仰這一套的人來解釋的 XD~
: 好吧，以我的觀察泛藍主張的一個中國原則，盡力的來跟你解釋，一個中國原
: 則就是中華民國，也是中華人民共和國，也是中華人民共和國+中華民國， 這
: 有點像基督教中三位一體 ...
說實在的 邏輯就是邏輯
沒有什麼誰的邏輯的問題 只有事情符不符合邏輯
我跟原po講的前提很清楚
就是如果他認同的中華民國是台澎金馬 那我的文章就跟他有所交集
如果他認同的是大中國 那就有另外再討論的必要
h版主如果認同的中華民國是包含中共的領土
那你的什麼「中華民國等於中華人民共和國 又等於兩者相加」才有解釋的空間
況且也不一定解釋的通
但是如果你的認同跟我一樣中華民國是指台澎金馬（現狀）
那「反對兩個中國」跟「一中原則」都代表中華民國（台澎金馬）不是個國家
因為只有中華民國+中華人民共和國 才是一個國家
這是很簡單的邏輯推演
否則怎麼可能中華民國（台澎金馬）是個國家 中華人民共和國也是個國家
結果兩個國家又是一個國家
這是什麼鳥邏輯？
我想部分泛藍朋友的有很大的盲點
不願意去承認目前中華民國就是台澎金馬的現實
這也是現在台灣人國家認同混亂的原因
: : 示弱與求和只會帶來戰爭 這是很簡單的人性觀察
: : 你如果要避戰 就要讓對方知道你有不惜一戰的決心和堅強的武力為後盾
: : 不然只要頭腦清楚的人遇到軟柿子 誰會不吃呢？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我不同意這句話，會不會挑軟柿子吃是個人的價值判斷，和頭腦是否清楚無直接
: 必然的關係。換句話說，頭腦清楚的人，也可能因為自身的價值判斷，而不去做
: 損人利己的行為。
: 這句話聽起來就像是「只要頭腦清楚的人遇到紅燈沒警察，誰會不闖呢？」
: 當然，前兩句話是沒有什麼不妥，但是，我以為以台灣的處境，一味的太過於強
: 硬的與對岸衝突，也很有可能帶來毀滅性的結局，不卑不亢的態度也許才是較為
: 有利的。
那句話要表達的意思很清楚 不用挑語病
也沒有什麼好討論
既然h兄認為不卑不亢是比較有利的態度
那我們兩個在這點上的看法沒有什麼差別 也沒有什麼爭辯的必要 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.10.201
※ 編輯: wdwd 來自: 218.169.10.201 (05/11 21:31)