※ 引述《wdwd (引)》之銘言：
: ※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: : 那你有沒有假想一下，若是依照現在的局勢下更改國號，會有怎麼樣的結果？
: : 不改國號，的確不代表兩岸之間就會有長遠的和平未來，但是至少可以維持暫時
: : 的和平 ^^ 若是猝然更改國號，可能連一時暫時的和平都無法維持。
: : 這可能是很多泛藍支持者反對(狹義的)台獨的地方。
: 這應該也是很多泛綠朋友反對立刻改國號的原因
: 版主 我想這一點你有誤會泛綠朋友的地方
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 那是你的邏輯 XD~ 我不曾聽過宋先生和連先生這樣子講 :)
: : 宋和連多次在不同場合重複的宣稱： 中華民國是一個主權獨立的國家。
: : 至於中間的邏輯是要如何的推演，對於政治狂熱份子和政客而言，已經變成一
: : 種信仰，接近神學的領域，很難跟不信仰這一套的人來解釋的 XD~
: : 好吧，以我的觀察泛藍主張的一個中國原則，盡力的來跟你解釋，一個中國原
: : 則就是中華民國，也是中華人民共和國，也是中華人民共和國+中華民國， 這
: : 有點像基督教中三位一體 ...
: 說實在的 邏輯就是邏輯
: 沒有什麼誰的邏輯的問題 只有事情符不符合邏輯
: 我跟原po講的前提很清楚
: 就是如果他認同的中華民國是台澎金馬 那我的文章就跟他有所交集
: 如果他認同的是大中國 那就有另外再討論的必要
: h版主如果認同的中華民國是包含中共的領土
: 那你的什麼「中華民國等於中華人民共和國 又等於兩者相加」才有解釋的空間
: 況且也不一定解釋的通
: 但是如果你的認同跟我一樣中華民國是指台澎金馬（現狀）
: 那「反對兩個中國」跟「一中原則」都代表中華民國（台澎金馬）不是個國家
: 因為只有中華民國+中華人民共和國 才是一個國家
: 這是很簡單的邏輯推演
: 否則怎麼可能中華民國（台澎金馬）是個國家 中華人民共和國也是個國家
: 結果兩個國家又是一個國家
: 這是什麼鳥邏輯？
: 我想部分泛藍朋友的有很大的盲點
: 不願意去承認目前中華民國就是台澎金馬的現實
: 這也是現在台灣人國家認同混亂的原因
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我不同意這句話，會不會挑軟柿子吃是個人的價值判斷，和頭腦是否清楚無直接
: : 必然的關係。換句話說，頭腦清楚的人，也可能因為自身的價值判斷，而不去做
: : 損人利己的行為。
: : 這句話聽起來就像是「只要頭腦清楚的人遇到紅燈沒警察，誰會不闖呢？」
: : 當然，前兩句話是沒有什麼不妥，但是，我以為以台灣的處境，一味的太過於強
: : 硬的與對岸衝突，也很有可能帶來毀滅性的結局，不卑不亢的態度也許才是較為
: : 有利的。
: 那句話要表達的意思很清楚 不用挑語病
: 也沒有什麼好討論
: 既然h兄認為不卑不亢是比較有利的態度
: 那我們兩個在這點上的看法沒有什麼差別 也沒有什麼爭辯的必要 :)
我真的覺得泛藍說的一中本來就有很多不合邏輯的地方
但就像台灣的族群一樣
這是不可以去說 去碰的地方
因為去說去碰 是沒有好處沒有意義的
兩岸在這個自己片自己的架構互蒙其利
其實就不要去戳破它
也沒什麼不好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.6