作者koreasucks (hatekorea)
看板proma
標題Re: [討論] 聯共制台
時間Mon May 2 21:38:23 2005
※ 引述《wdwd (不要找我)》之銘言:
: ※ 引述《hne (hne )》之銘言:
: : 首先,我並不支持「聯共制台獨」,但是,如同我可以理解支持「聯美反中國」
: : 是一種可以被接受政治主張一樣,「聯共制台獨」難道不也是一種政治主張,應
: : 當享有相同的尊重?
: 很簡單
: 我尊重他有提出這樣主張的權利
: 但我也有瞧不起這種人的權利
呵...你除了"瞧不起"以外,又能如何呢??"台獨"本來就該滅掉的
: 如果一個人主張 人應該回歸自然 有隨便殺人 隨便強姦的權利
: 我不會因為他這樣主張而跑去砍他
: 不過跑來罵他幾句野蠻人是會的
: 就像我罵a網友古代人一樣
: : 如果 a 網友曾主張以「武力」來壓制中華民國的國民的政治主張,那我會和你一
: : 樣質疑他的民主素養。但是,我在板上並沒有看到過...
: : 既然都已經有政治人物講出來了,「聯共制台獨」應該也算是一個可以在民主社會
: : 下討論的政治主張吧。當然,不含以「武力壓制」為前提 :)
: 「聯共制台獨」這五個字本來就包含各種可能性
: h兄突然來了個前提 這跟其他人無涉
: 以不含武力壓制為前提當然好一點
: 不過聯合中共以金錢、心理或其他方式的威脅利誘來進行
: 我一樣瞧不起
: 因為這是很俗辣的表現 絲毫不尊重本國人民的民主選擇權
: 懼怕台灣民眾以民主程序決定出他不接受的選項
只要中共不是用武力打過來,以金錢,心理或其它方式來消滅台獨,
有何不對??這跟"懼怕台灣民眾以民主程序決定出他不接受的選項"有何關係??
一樣是民主的選項呀!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.155.119
推 wdwd:看了你第一句 我就懶得回應了 :) 下次再聊 218.169.20.94 05/02
→ aquatales:這種人我叫他中國人算不算是侮辱他?? 219.84.0.188 05/02
推 hne:看起來,雙方對彼此主張的反感程度差不多...218.163.223.169 05/02
推 hne:證實了我的觀察 lol~218.163.223.169 05/02
推 aquatales:可是koreasucks兄可認為叫他中國人是理所當然 219.84.0.188 05/02