作者hne (hne )
看板proma
標題Re: [討論] 聯共制台
時間Wed May 11 20:54:29 2005
※ 引述《wdwd (引)》之銘言:
: ※ 引述《chance (邪魔外道)》之銘言:
: : 不算吧
: : 台獨是專為台灣共合國之類的新國號而稱的
: 主張兩個中國 也是要面臨戰爭的
: 你可能沒有體會到兩岸角力的重點
: 依你定義的台獨 只是最極端的一個選項
: 但不表示只要不改國號 兩岸就有和平的未來
那你有沒有假想一下,若是依照現在的局勢下更改國號,會有怎麼樣的結果?
不改國號,的確不代表兩岸之間就會有長遠的和平未來,但是至少可以維持暫時
的和平 ^^ 若是猝然更改國號,可能連一時暫時的和平都無法維持。
這可能是很多泛藍支持者反對(狹義的)台獨的地方。
: 兩個中國首先違法反分裂法 中國隨時可以依法主張你分裂國土
: 這可不是台獨才會遭遇到的困境
: 接下來國內兩個在野黨 宋主席明確反對兩個中國 連主席接受一中原則
: 邏輯上都表示中華民國不是一個國家
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那是你的邏輯 XD~ 我不曾聽過宋先生和連先生這樣子講 :)
宋和連多次在不同場合重複的宣稱: 中華民國是一個主權獨立的國家。
至於中間的邏輯是要如何的推演,對於政治狂熱份子和政客而言,已經變成一
種信仰,接近神學的領域,很難跟不信仰這一套的人來解釋的 XD~
好吧,以我的觀察泛藍主張的一個中國原則,盡力的來跟你解釋,一個中國原
則就是中華民國,也是中華人民共和國,也是中華人民共和國+中華民國, 這
有點像基督教中三位一體 ...
: 示弱與求和只會帶來戰爭 這是很簡單的人性觀察
: 你如果要避戰 就要讓對方知道你有不惜一戰的決心和堅強的武力為後盾
: 不然只要頭腦清楚的人遇到軟柿子 誰會不吃呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不同意這句話,會不會挑軟柿子吃是個人的價值判斷,和頭腦是否清楚無直接
必然的關係。換句話說,頭腦清楚的人,也可能因為自身的價值判斷,而不去做
損人利己的行為。
這句話聽起來就像是「只要頭腦清楚的人遇到紅燈沒警察,誰會不闖呢?」
當然,前兩句話是沒有什麼不妥,但是,我以為以台灣的處境,一味的太過於強
硬的與對岸衝突,也很有可能帶來毀滅性的結局,不卑不亢的態度也許才是較為
有利的。
--
Et tu, Brute! Then fall, Caesar.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.236.21
推 wdwd:我回你信箱好了 218.169.10.201 05/11
→ wdwd:不過看看 還是回版上好了 有些東西要講出來 218.169.10.201 05/11