推 aquatales:我相信版主很認真 219.84.0.188 05/02
推 wetteland:我附議樓上的 XD 219.68.88.222 05/02
我覺得你在開玩笑，對吧
「聯美」是為了讓台灣人有不受外力侵略影響，讓台灣人有充足的自主權決定自己
的未來，「聯共制台獨」怎麼能跟「聯美」比呢；「聯共制台獨」是要利用外力，
讓台獨從台灣人的選項中消失，讓台灣人尚失選擇的自主權。
硬把兩者相比，不是在讓人看笑話嗎。
※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: ※ 引述《wdwd (聯共制台獨)》之銘言：
: : 好像有人認為「聯共制台獨」可以講得很理直氣壯一般？
: : 不知道a網友的民主素養在哪裡？
: : 會讓你願意聯合外力以武力來壓制中華民國的國民？
: : 泛綠主張將來以民主程序（修憲、公投）改國號 制憲
: : 你可以不認同
: : 但這種主張是他的權利
: : 就像你如果主張統一 政府也不能以武力把你抓去種一樣
: : 聯共制台獨講得出口 我想應該不會是這個年代台灣的人物 應該還活在古代才對
: : 台灣就是還有一些人不懂民主為何物 才會那麼亂
: 首先，我並不支持「聯共制台獨」，但是，如同我可以理解支持「聯美反中國」
: 是一種可以被接受政治主張一樣，「聯共制台獨」難道不也是一種政治主張，應
: 當享有相同的尊重？
: 如果 a 網友曾主張以「武力」來壓制中華民國的國民的政治主張，那我會和你一
: 樣質疑他的民主素養。但是，我在板上並沒有看到過...
: 既然都已經有政治人物講出來了，「聯共制台獨」應該也算是一個可以在民主社會
: 下討論的政治主張吧。當然，不含以「武力壓制」為前提 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.225.150.63