Re: [討論] 聯共制台

[hne (hne )]

※ 引述《icws ()》之銘言：
: 標題: [討論] 聯共制台
: 時間: Sun May  1 01:40:54 2005
:
:
: 看來連戰所代表的中國國民黨
: 要請老共一起來教訓主張台灣主權獨立的人
: 這種行徑和四二六桃園機場上
: 新黨與那群黑幫俗辣聯手欺負
: 落單而手無寸鐵的老伯一樣卑鄙
: 以強凌弱 以眾暴寡
: 不講道理 沒有是非的
: 中國國民黨和中國共產黨
: 看起來實在越來越像了
:
: 不知道連戰是否真的
: 希望看到有一天解放軍在街上屠殺台獨人士
: 這些支持台獨的人可能是你我現在身邊的親人 朋友
:
: 想想看解放軍是怎麼屠殺藏獨 疆獨 人士的
:
: 支持台灣獨立不是罪惡  這種政治主張是基本的人權
: 中國在清末民初也被西方列強 日本 所宰制
: 國家的主權被侵犯  五四運動不就是要求爭取中國主權獨立嗎
: 為何中國人不尊重台灣人的選擇呢
:

  換個角度想，說不定會有人覺得，支持「聯共制台獨」這種主張並不是一種原罪，
  依照相同的邏輯，保障他可以擁有認為對台灣最有利的一種政治主張，不是也是一
  種基本人權嗎？

  我覺得原 po 對於「聯共制台獨」這種主張的條件式反感，和某些人對於「台獨」
  主張的反感在程度上都相當強烈。

  對於自己主張的強烈堅持不算是一件壞事，但是，因此扭曲誤解和他不同主張的人
  的想法，就不太好了。我相信，即使是連戰，也不會希望解放軍在台灣的街上屠殺
  台灣人。他的腦中，說不定浮現的是另一種圖像：

  不知道支持台獨的人仕是否真的
  希望看到台海發生戰爭，支持統一或是支持獨立的台灣人戰死在街上，
  這些台灣人可能是可能是你我現在身邊的親人、朋友...

  至於討論「聯共制台獨」這種政治主張，是否是一種合理可行的政治主張，或者只
  是不切實際的幻夢、反而會加速朝向令人遺憾的結局，就是另外一件事了...
  (相同的，把「台灣獨立」這種政治主張，代換下去討論也是相同的)

--


            Et tu, Brute! Then fall, Caesar.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.216.155
推 Zsanou:問題是內政問題可否用外國勢力解決?
→ Zsanou:台獨再怎麼說也是台灣內部的問題,共產黨是否可干꼠
→ Zsanou:涉?
推 aquatales:綠營認為"內政"範圍只包括台澎金馬
→ aquatales:但藍營認為"中國不是外國" 所以聯共來制衡台灣
→ aquatales:內部的敵對勢力(也就是綠營) 是可接受的
→ aquatales:所以藍營對聯共制台獨沒意見 因都是"國內"事務
→ aquatales:這是我對藍營看法 有錯請藍營朋友指正
推 Zsanou:從民國38以來中華民國的治權都不包含大陸啊...XD
→ aquatales:可是藍營感情上都還是把中國當祖國啊
推 hne:治權可能並不代表一切 :)
推 hne:我只代表我自己的想法,不一定代表泛藍人仕的想法.,,
推 hne:基本上,我覺得泛藍政治人物的想法很難捉摸 @@~
推 aquatales:我知道 可是看版主看法是藍營普遍想法
→ aquatales:兩邊吵到後來我常覺得雞同鴨講 就是根本出發
→ aquatales:點不一樣 綠營認為中國民國是主權國家
→ aquatales:藍營認為台灣是中華人民共和國一部份
→ aquatales:也就是說綠營認為兩岸是國與國問題 藍營認為
→ aquatales:是國共內戰問題
推 hne:這樣解讀我想有誤解...
推 hne:藍營的人我想很少有人會認為,台灣是中華人民共和國的
推 hne:一部份... 改成中華民國才比較合理...