作者simone995 ()
看板proma
標題Re: [新聞] 出席228紀念活動遭指不負責 馬英九:쐠…
時間Fri Dec 23 08:08:05 2005
※ 引述《khan (改變才能突破)》之銘言:
: ※ 引述《tallwood (放風箏)》之銘言:
: : 上述幾位版友講話未免過份偏激、幼稚與沒格調。
: : 二二八是一場大悲劇,身為國民黨主席為其表示歉意還要被解釋成居心叵測?
: 不過,第一個為228負責道歉的可是被國民黨掃地出門的李登輝喔,
: 馬英九也是要趕李登輝的,難道不能被合理的懷疑居心剖測嗎?
: : 只想以仇恨或謾罵去面對過去,這種變態心態非常可悲。
: : 馬英九所以可以成為大部分中間選民期待的對象,
: : 我認為除了清廉之外,最重要的是他是現在大家期待一個比較理想政治人物的形象。
: : 選民受夠了口水戰、謾罵、不誠實以及煽動族群分裂。
: : 也因此馬的溫和、穩健、不謾罵(現在也開始罵了就是了…),選民才會期待。
: : 最重要的是他勇於認錯,即使是第一時間沒有馬上認錯(上班喝酒、周錫偉裝潢事件),
: : 也會檢討後馬上認錯。
: : 這樣的形象,我不知道政壇上還有幾個人能夠塑造?
: : 你可以說他造作,但是如果大家喜歡這樣,媚俗的政治人物為什麼不學他也造作?
: : 因為其他人做不到,有些人不打口水沒有議題、有些人死不道歉認錯、有些人講話粗俗
: : 有些人脾氣暴躁好鬥…。
: : 阿扁道過幾次歉?阿扁犯的錯那麼少嗎?
: : 一個國家元首怎麼可能不犯錯,重點不在於犯錯,而在於犯錯勇於承認、道歉與改正。
: : 你們為什麼質疑馬英九搞悲情,不說阿扁太自我?
: : 我們真的期望我們的政治人物能夠「像」一個政治家。
: : 擁有政治家的胸襟氣度,說出的話像是一個成熟的大人,而不是幼稚園的小孩。
: : 如果連這種程度都辦不到,卻無法正視馬英九形象所造成的期待。
: : 那麼這種程度的政治人物,根本就是野蠻政治下的產物。
: : 這種程度的選民,根本就是愚民。
: 少來了,媒體加持是絕對的,他是溫和、穩健,不謾罵,可是不代表他不認錯,
: 他的認錯與負責用現今對待阿扁的標準實在是太低了,三重因捷運出包大淹水,
: 他說是雨下太大導致,難道不是不認錯?!
: 講什麼政治氣度都是用來裝高尚啦,今天如果你是阿扁,任何事媒體都以放大鏡
: 加有色鏡片看,胸襟氣度個屁啦!都還記得阿扁兒子女兒結婚時,
: 媒體一直用"豪華、奢華"的喜宴,一桌不到兩萬塊,隨便去五星級飯店都是這個
: 價位,可是,換成連戰夫婦去大陸,連方瑀滿行李的LV,數十件明牌服飾(一件
: 都數萬元級),媒體就說是得體服飾!!雙重標準都看不出來嗎?
: 這種雙重標準都看不出來的選民,很遺憾,這社會還真多!
別忘了 連戰以前可是被500便當罵到臭頭
妳望得這麼快啊 當初報這些新聞時 可別忘了妳們所稱的統媒也有報啊
以前tvbs 批得可凶了啊 綠營支持者真健忘
以前國民黨執政 人民至少還有溫飽可言 五百塊便當都會被罵到臭頭
民進黨勒 只有自家人 過得很好 人民日子過得好嗎
這樣比較起來 就別怪人家拿放大鏡檢驗
別忘了 連戰現在可不是執政者啊
阿扁執政就要概括承受 媛不得別人
當初民進黨如何批評國民黨 現在同樣要受到檢驗
以前民進黨在野批評得很爽 現在執政抱怨不得別人
不要都只會怪別人 都認為是別人的錯
哪有那麼好做的執政黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.166.146
推 TAIWANSHIRT:你是要笑死我嗎..? 203.73.235.61 12/23 09:46
推 snngy:因為當年 連戰排擠到宋的下場..220.129.132.214 12/23 11:22
推 jlve:之前TVBS批國民黨,也沒說它是獨媒,現在批民進 203.67.110.199 12/23 11:49
→ jlve:黨,就把它抹成統媒,這就是用統獨來模糊焦點, 203.67.110.199 12/23 11:50
→ jlve:分化台灣的無聊技倆! 203.67.110.199 12/23 11:51
推 nightfly:500元的便當很常見嗎 ?在今天也不是吧 . 218.175.39.10 12/23 12:10
推 zzzaaazzz:五百元的便當誰吃都會被批吧.... 140.119.51.74 12/23 13:22
→ zzzaaazzz:這個例子真是失敗!!!! 140.119.51.74 12/23 13:23
推 loser1:連戰的五百元便當是公帑。 61.66.19.129 12/23 13:57
→ loser1:雖然地方機關接待高級官員的餐盒一般至少 61.66.19.129 12/23 13:57
→ loser1:都在一兩百元, 行政院長來視察如果吃一頓合 61.66.19.129 12/23 13:57
→ loser1:菜一桌少不得也要四五千元, 五百元便當真的 61.66.19.129 12/23 13:58
→ loser1:不算什麼。不過這件事的影響是, 官員視察下 61.66.19.129 12/23 13:58
→ loser1:級機關從此只能吃合菜報銷。囧rz 61.66.19.129 12/23 13:58
→ loser1:至於那幾年的台北市政府就真的大家都只能吃 61.66.19.129 12/23 13:59
→ loser1:四十塊錢便當.... 61.66.19.129 12/23 13:59