推 GeorgeC:看來你是認為停車收費還收的太少了 才會不218.184.185.176 03/29 18:23
→ GeorgeC:不夠停車麻??218.184.185.176 03/29 18:23
※ 引述《caprice (^_^山)》之銘言：
: 誰規定政府要保障要去南陽特區, 就一定在南陽特區裡找到停車位??
: 現在就是告訴你, 車站付近還是有很多地方可以停, 多走點路沒什麼不合理
口說無憑, 很多機車停車位是有多少, 請找點資料出來,
很多地方可以停, 是那些地方可以停,
如果有可以寫信寄給市政府, 請他們多加宣導,
停遠一點, 走路20分鐘, 不是更好.
: 那請你告訴大家 台北車站付近是有哪裡,該給機車的停的不給停?
: 機車停車位夠不夠是一個問題,
: 但是車位不夠有可能是市民的交通生活型態要調整
: 不是說不夠就一定是政府要找給你, 蓋給你
: 同樣的理論, 套在汽車上, 台北市可能要蓋滿汽車停車塔才有"足夠"的停車位
: 台北市多的是人是可以買車, 買不起車位的, 政府是不是也應該滿足他們一下?
: 好要政府找給你蓋給你, 同樣的空間利用, 已經比汽車便宜了
: 還要閒貴不滿意, 說穿了就是最好回到以前, 隨便路邊一停最開心
沒有該給停不給停的問題, 又扎草人了,
問題就是機車位不夠, 為什麼就是不蓋個機車停車場,
起碼也給機車族一個出路吧,
可以蓋十幾個汽車停車場, 分一個給機車總可以吧!
扯這些都是多餘的, 看不看得懂就看願不願意懂.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.37.168