精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《caprice (^_^山)》之銘言: : ※ 引述《caprice (^_^山)》之銘言: : 這推文已經爆長了, 乾脆一次回(賺p幣!?) 抱歉 為了賺p幣 在下也直接回文了... 您提到機車收費政策沒有遭到議會與媒體質疑 這句話似乎並非實情 相關連結如下: http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=458&bulletinid=21054 另外在P大的回文中其實也已經提到了 市府面對媒體與議會的抨擊時 就以機車退出騎樓是既定政策做為回應 但是請看聯合報系早在4年前做的民調 http://udn.com/survey/020129/020129a.shtml 只有47%的民眾滿意 顯見市府在執行上並未給市民帶來方便的感覺 更重要的是高達67%的民眾反對機車收費 雖然過了4年 但上述機車問題並未實質改善之下 市府要再推動機車收費制 只會得到更多市民的反彈 -- O不OP不重要,有賺到P幣才重要... http://www.wretch.cc/album/Isamu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.185.31
PSVT:政策要不要做 跟民調似乎沒有一定的關係喔 140.129.62.19 03/28 19:00
SIG552:照您的說法,那是不是一切只要政府獨裁就行 140.109.185.31 03/28 19:02
SIG552:?果然還是威權心態不改啊... 140.109.185.31 03/28 19:02
caprice:你引的聯合報的報導 反對的並沒有比較多 220.137.45.139 03/28 21:02
caprice:從數字看來 四年前的確很有爭議 至於四年 220.137.45.139 03/28 21:03
caprice:後的現在 不是你說反彈增加就增加 我也可 220.137.45.139 03/28 21:03
caprice:以推論 市民可能因為適應了而反彈降低 220.137.45.139 03/28 21:04
caprice:補充一下我的意思是"全體市民"並看不出 220.137.45.139 03/28 21:07
caprice:反對較多 67%反對的只是"機車騎士"的族群 220.137.45.139 03/28 21:08