推 djcc:別扣我帽子 哪是為所欲為 批評跟人身攻擊不同 218.160.81.220 05/24 23:52
→ djcc:推你最後一句 恭喜你被反馬者支持選上這國度 218.160.81.220 05/24 23:54
推 hijackor:推崇一下版主說明條理分明並會舉例說明 61.217.245.45 05/25 00:36
→ hijackor:這樣既使鄉民也都該能聽的懂 61.217.245.45 05/25 00:37
※ 引述《djcc (古塵~斬無私)》之銘言：
: ※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
: : 標題: djcc版友禁言三天
: : 時間: Wed May 24 14:46:26 2006
: : 檢舉理由：更改政治人物名號
: : 檢舉證據：2156號文中推文
: : 違規內容：
: : 推 djcc:爽阿 酸你們阿 又不是跟在討論馬或kmt新聞 218.160.76.100 05/23 11:15
: : → djcc:輸貞操萬歲 218.160.76.100 05/23 11:16
: : -----
: : 需要附加指定證人嗎?
: : --
: : ◆ From: 219.81.196.164
: : 推 djcc:這句話是戲謔你們輸貞操矇著良心投票 有意見? 218.160.76.100 05/23 13:09
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : → djcc:當然 你們也可以說藍軍輸貞操也矇著良心投票 218.160.76.100 05/23 13:11
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 「輸貞操」一詞係姚文治用來罵蘇貞昌的用語，以蘇貞昌姓名諧音，係專指蘇貞昌一
: : 人而。目前並無其他用途。
: 完全是你自己先入為主 明明就是戲謔你們綠營輸貞操 矇著良心投票亂選一通
: 你們綠營還有什麼資格去罵立院藍軍 還不是同一個格調 看到自己人就投
: 不是自己人就不投 管他參選政見是認真的還是惡搞的 這不是輸貞操 這不是厚臉皮
: 不然是什麼? 民進黨支持者貞操 我看也高尚不到哪裡去 還不是就同一個調調
: 我批評你們這件事 就是單純批評你們輸貞操 關蘇貞昌什麼事 一個人輸貞操之後
: 2年後還能贏回貞操嗎? 哪有可能 一個人的貞操一但沉輪了 是沒得救的
: 要不是你反反覆覆 取消掉版主選舉 不然我敢說之後的版主選舉
: 依舊是輸貞操的人繼續投票 依舊是厚臉皮政見的人繼續當選 難道不是?
: : djcc版友於此處引用此語，將其解釋為「輸掉」、「貞操」，成為動詞+名詞，但無法
: : 改變該詞係專罵蘇貞昌之用的事實。如同罄竹難書係專指罪刑數不清，不應被解釋為「很
: : 多很多」、亦無正面用途。
: : 因此，援引罰則第二級規定，再犯者禁言三天。請注意、勿在犯。
: 同上 你自己想太多先入為主 我批評你們輸貞操這件事就是指你們輸掉貞操
: 還有什麼其他用途? 請發音準一點多唸幾次 這關蘇貞昌何事 跟杜的曲解原意能類比?
: 輸貞操的意思就是輸貞操 勿自己多加揣策 曲解原意 以上
: : → djcc:有刺激到你 讓你聯想到了什麼嗎?請用正面態度 218.160.76.100 05/23 13:13
: : 推 djcc:呵呵 激起你護航的心了嗎?我正在考驗治版原則 218.160.76.100 05/23 13:20
: : → djcc:可行性 XD 218.160.76.100 05/23 13:21
: : --
: : ◆ From: 61.64.102.232
: : 推 djcc:抗議 你先入為主 何時討論到蘇貞昌了 218.160.81.220 05/24 14:47
: : → djcc:有人討論到蘇貞昌嗎? 根本沒人討論蘇貞昌 218.160.81.220 05/24 14:48
: : → djcc:另外被檢舉人之解釋 也可以拿來再罰的嗎? 218.160.81.220 05/24 14:51
: : → djcc:有挾怨報復之嫌疑 我收回之前說你有度量一話 218.160.81.220 05/24 14:53
: : → djcc:我酸文 原來只是你還沒處理而已 呵呵 218.160.81.220 05/24 14:54
: : 推 djcc:其三.隔這麼久 再勸請注意、勿在犯。有用嗎? 218.160.81.220 05/24 15:14
: 另外 有關答辯的批評
: 經違規宣告之版友，請於版上以[答辯]為標頭提出正式答辯。
: 請檢具充分理由與證據後再提出，如證據確實充分、解釋合理，即公告解除違規。
: 答辯中如再度違規，答辯即不受理，連同前次違規事項累計處罰。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就是要辯答了 除了人身攻擊以外 該字辭不能說 有辦法確實解釋嗎?
: 你定這規定 之後還有人要解釋嗎? 誰知道 會不會被你判定再度違規 水桶伺候
請看清楚規則，違規的字或詞以「」標示不算再度違規。
不過，如果像狗蛋一樣，一直刻意重複提起，那就只好認定為蓄意再度犯規了。
如果我沒記錯，馬市長也曾當機立斷叫何鴻榮走路、也曾在市政會議上、為羅斯福路
公車專用道問題連罵交通局長林志盈幾次麻木。
如果你認為馬式風格是可以為所欲為，那可能是誤解。
: 這種酷法 是馬式風格嗎? 早在你提出惡搞政見時 我就推文說你
: 到時不要說一套作一套了 選上就算了 選上之後不是說要秉公行事認真做下去
: 誰知道之後又來搞個 反反覆覆 不過也都隨便你啦
: 到手的玩具怎麼可能就這麼輕易讓給別人呢 呵呵 這是人之常情嘛
: 執行期限前如卻曾上站，但未提出答辯者，即視為放棄答辯。
: 請受違規宣告者親自提出答辯，不接受代理人所提出之答辯。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這裡我認為太嚴了 只要違規宣告者同意 為何不能接受代理人所提出之答辯?
: 以後若有人已經水桶了 該如何答辯? 還是又到組務答辯 拖拖拖到水桶日期到?
不能接受代理人答辯的理由為，現實世界中，我可以很清楚知道代理人與應答辯人不
是同一人。但網路世界中，我如何得知你指定的代理人、或自願為你答辯的人與你是不
同的人？簡單的說，無法排除是分身ID來答辯的可能性。
此外，由代理人來答辯，萬一代理人言詞違規，代理人的代理人又要來答辯，長此以
往，豈非永無寧日？
請詳細看版規，違規執行統一於次日 00:00 起實施，為上站者可留待確定上站的次
一日實施，這些規定就是要為違規者預留答辯機會。
已經水桶的人不可能有機會違規，違規的人絕對有機會在水桶之前答辯。
: 又在板上答辦有效嗎? 我持嚴重保留態度會有成功案例出現
提得出合理解釋就有機會，但像罵髒話、人身攻擊這類明顯的違規行為，再答辯也沒
有用。就好比杜正勝的「罄竹難書」，再怎麼辯都是硬坳。
: 因為雙方辯論通常往往是沒有結果 XD 聽說你最近身體不適
: 放心 我不會再去組務申訴的 不勞你再多費心 呵
: 因為可預知的判決 一定是尊重版主權利 自由心證 XD
: 反正我無期無待 水桶時間到了我也不會要求解開
: 因為從你惡搞參選政見到被綠營輸貞操厚臉皮的支持選上的那一刻起
: 這裡早就不是當初藍軍為了支持馬英九連署成立的馬版了
: 呵呵 看看以後還有沒有機會如B友所說 恢復成最原先支持馬英九連署成立的馬版了 XD
: 不過我想是很難啦 看看2008DPP選輸 綠營灰心之後有沒有機會
: 就說到這裡啦 在呼籲一次 以後也沒機會再說囉 XD
: 藍軍板友趕快退回kmt討論版唷 因為到時他們批馬找不到人回應就會來kmt了 XD
: 最後我最不爽的就是 一個惡搞戲謔的參選人政見能被綠營厚臉皮輸貞操的支持選上
: 連個最基本正經服務的心都拿不出來 有什麼資格參選又選上 選上以後又要做不做的
: 什麼千金重擔也要繼續做下去 又退出 又什麼繼續做 簡直是亂來
: 最好這樣能通過試閱 既然藍營沒人有心 也沒人不會被綠營杯葛選上的
: 我是支持廢版精華區轉到kmt版 若到時馬選上 挺的人多了 自然再連屬成立即可
: 因為這個版再選下去素質只會越來越差 政見全都copy你那篇厚臉皮就會上啦 惡例已開
: 山外有山 皮外有皮 輸貞操就是輸貞操 厚臉皮就是厚臉皮 就醬子啦 都講完啦 掰
願閣下能如同艾涅爾一樣，駕著自己製造的方舟，找到能永遠為自己所支配的國度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.102.232