推 zzzaaazzz:建議 那些與討論無關的事項 只要留最初 140.119.51.107 05/25 09:14
→ zzzaaazzz:跟最後確定的文章 其他放兩三天就可以收 140.119.51.107 05/25 09:15
→ zzzaaazzz:精華區 不然版面看起來很亂.. 140.119.51.107 05/25 09:16
推 rodneytw:就像文件歸檔一樣嗎？好建議，可以考慮。 61.64.102.232 05/25 09:25
※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言：
: 既然閣下是版主，怎麼說就怎麼算。
: 只是提供事情的真相跟看法，給閣下參考。
: ※ 引述《rodneytw》之銘言：
: : 水桶名單經查只有10個還在，其餘最為人詬病者以為站方全數刪除。
: : 維持現狀，只能消極防止這些人再進來發言，但無法防止這些人持假證件進來發言。
: : 與其被動防禦，不如全數解禁後，採取主動積極管理。何況假釋犯較其他人更為嚴格。
: 那就算如此，其結果還不是一樣嗎 ?
: 就算閣下怎麼嚴格 ?
: 還是無法防止這些人持假證件進來發言。
: 不過是又多了假釋這個假期吧 ，
: 與其這樣還不如維持原案吧。
: : 敝人係經查證、請益、思考後，始做出上述決定，並無為特定人士護之意。
: : 關於水桶名單全數解除一事，經過如下（事涉隱私，我只能公布我的郵件內容，他
: : 人來函只摘述）：
: : 2005.05.15，敝人宣告開始執行版主職務後，wetteland來函，以前版主hnn雙重標
: : 準嚴重為由，請對永久水桶名單進行大赦。
: 要說雙重標準，這站又有誰能比得上 wetteland呢 ?
: 一天到晚的轉貼金恆緯等人的文章，
: 相對的"李敖" "'唐湘龍的文章" 就被當劣文退回，
: 用個沒有法律依據，也可以將"網友"浸水桶，
: 等浸完了水桶，
: 這所謂的"禁推條款"才公告，世上就有這麼荒唐的事，
: 不要給
: 惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24
: 這句話給騙啦
: ----------- 分割線
: 時間（西元）： 2005.6.30
: 地點/看板： 扁版 PoliticLaw PttLaw
: 推 fanaticfc:請問什么是水桶？ 211.151.89.114 06/30
: 水桶後仍持續發言，
: 水桶加倍.........4月！
: 推 fanaticfc:不好意思，還是不懂什么叫水桶～ 211.151.89.114 06/30
: → fanaticfc:水桶是不讓發言的意思嗎？ 211.151.89.114 06/30
: 分身+水桶後繼續發言，
: 水桶加倍............8月！
: ----------- 分割線
: 這不是我，但如此處置，堪稱一絕。
: 只問個"水桶"，就被加倍，再加倍，
: 這位顯然不知道水桶之意，
: 濕地就不客氣的給了他八個月的水桶。
: 水桶後可以繼續發言，是系統尚未生效，這關使用者何事呢?
: 更何況這位不懂什麼是”水桶"吧 ?
: 水桶後有使用到分身發言，這才違法吧！
: 這沒以分身發言，就不該構成處置原因。
: 一天之內浸了八個月的水桶，這種板主沒問題嗎 ?
: 一天之內劣了五個劣文，這種板主沒問題嗎 ?
: 一星期之內就收到十幾個OB劣文，
: 當時的扁版就像是屠宰廠，血流成濕，
: 史上稱"濕地"綠色恐怖。
: : 2005.05.17，我回覆。
: : 作者 rodneytw (桂圓紅棗茶)
: : 標題 Re: 馬板之前很多冤獄水桶
: : 時間 Wed May 17 12:03:47 2006
: : ───────────────────────────
: : 難度很高，待我想個辦法
: : --
: : --
: : ◆ From: 61.64.85.150
感謝您提供的訊息。看起來，您對於 wetteland 的意見遠大於其他九人。
每個人都有許許多多的身份（不是分身、請別誤會）。在外面可能是武功高強、聞名
喪膽的孟星魂，在小蝶面前只是個不會武功的生意人，在高大姊面前又是當年那個偷把
她洗澡的小男孩。
到扁版查了一下，wetteland 當年似乎引起不算小的風波，也已經遭到解職處分。
當年的風波發生時，我還不知道有這個站（我都在椰林、KK），所以並不是非常清楚
。在這裡，wetteland 必須受到版規的規範，發言必須依版規行事，受到的待遇也遠比
其他一般版友、甚至是從頭到尾反調唱不完的版友們來得嚴苛，相信已經可以使他謹言
慎行。
再犯，剛好讓所有人看清他不過就是如此，能使他禁而無怨；不再犯，給他的機會正
好可以讓他可以有表達意見的空間。
中國時報願意給在外面與女記者亂搞的唐湘龍寫專欄的空間，許多人對罵新加坡人種
不好的李敖讚譽有加。那又何妨給這10個人一次證明自己可以理性討論的機會？
嚴格管理不是說說而已。sprell才剛假釋就又違規，已經一次警告，如再犯即圈禁終
身。相信這樣子執法應該可以收管理之效。我會密切注意。
※ 編輯: rodneytw 來自: 61.64.102.232 (05/25 09:05)