Re: 給各位泛綠網友的「致歉文」

[tcpip (tcpip)]

        不要直接在 W 文下推文

        因為他根本就不注重 推文的著作權

        你推了 呆會他就改了 只留下他認為好的推文


看到這裡 我也將我對 wetteland 兄這幾天接觸的感覺

這篇文章還沒寫完 先貼一部份

 ※ 引述《tcpip (tcpip)》之銘言：

 : 這幾天鄉民閑逛扁版 一系列下來的感觸

 : 扁版版主的幾項作為

 :   1.草菅鄉民

 :   2.版主視需要隨時可以自行增列版規

 :   3.不可貼唐湘龍廢文  否則就被廢文 進而劣文處置

 :   4.懷疑扁版的兩位版主合作 一步一步的追殺鄉民

 :   5.相同的作為 扁版版主 itt 卻有不同的處置

 :     跟隨者被浸水桶三天 始作俑者卻無罪開釋

 :         令人不敢苟同 真可謂一言堂 不容一點的真相雜音

 :         其中的幾位板主 民主素養跟法律常識 有待加強

 :         因此忠實紀錄  懇請板上諸位站務先進　代為出頭

 : 1.草菅鄉民

 :    這先浸了無辜鄉民 -> 再來找版規 -> 版規找不到 -> 再來自行增列「禁推條款」

 :    詳細請見先前申訴。

 :    後雖然經版主扯消處分,但由此仍可見此位板主心態的狂大妄為

 : 2.版主隨時可以自行增列版規

 :     感覺也是滿離譜,為浸鄉民水桶.

 :   　 這版規居然說設就設. 草率至極

 :      先浸了鄉民水桶 -----> 再來 所依據的版規這時才產生 --->  公告

 :   　 就是浸完後   ----->  自行增列的版規 「禁推條款」


 :      換句話說 剛剛所做的浸水桶的處置　是沒有版規依據的

 :      版規依據是在浸完水桶後 才自行增列的

 : 3.  不要貼唐湘龍廢文  否則就被處以廢文 進而劣文處置

 :      但這項規定並未有見諸版規

 :      只是隨著版主當時高興 他說誰的文章是廢文那就是廢文

 :      換句話 也就是無限上綱的自由裁量權

 : 　　　　　　   扁版  10130 篇

 :                10130     6/10 -            □ (不要貼唐湘龍廢文)

 :         這扁板版主 wetteland 認定

 :    　　　這篇轉貼唐湘龍文認定是廢文 ---> 進而劣文處置

 :         這是否已經超過 板主所具有的自由裁量權呢 ??

 :        鄉民在貼之前已注意版規裡並無規定  不可轉錄某些等人的文章

 :         善良鄉民已善盡該注意版規的職責

 :         但始終逃不過扁版主自由裁量的迫害

 :                       類似的案例 還有轉錄李敖等的文章 也是被當成劣文處理

 : 4. 扁版的兩位版主合作 一步一步的追殺鄉民

 :    這扁版另外一位板主 ittt

 :     要鄉民針對某篇文中所說補提證據  否則以造謠論

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: ※ 引述《NANJO1569 (企鵝寶貝)》之銘言：
: 你道歉了....
: 那那篇留言對我的傷害就能平息嗎？
: 誰會鬧馬英九板：
: 一、白目泛綠
: 二、挺王派
: 三、反串挺馬派
: 都有鬧板理由....
: 要阻止鬧板，
: 只好請站長把程式些改一下，
: 像BBS一樣強制留下IP......
: 這樣就一目了然了...
: 不然你可以去找站長調閱IP資料.....
: 這篇文章是刊在自由時報，
: 全臺灣看過的人有數十萬....
: 鯨魚網也有收錄此篇文章....
: 光這點，要因為我在這裡貼此文就說我去洗馬英九留言板，
: 會不會太誇張....
: 我連在超級口水板-連線政治板貼文章也都只貼一篇..
: 有任何洗板行為過嗎？
: 要指控別人以前，
: 你有盡到查證責任嗎？
: 我真的建議你快去要站長改程式..
: 強制寫入IP...
: 誰一人分飾多角....
: 誰是PTT泛綠板友...
: 都很清楚....
: 不然我們泛綠支持者可能會有背不完的黑鍋...
: 到時候馬英九沒選上，
: 又多一個理由可以牽拖了.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.135.147
※ 編輯: tcpip           來自: 218.174.135.147      (06/14 18:28)
推 beefsoup:刪,可以. 改,不行. 他是哪一種?
推 WithProdigy:你真的有夠煩的
推 tcpip:是刪吧  反正他看不順眼的就刪掉 留下好的
→ tcpip:敢請教 這話 怎麼說呢
→ beefsoup:是刪的話,他有權維持他發文的版面內容. 故可刪.
推 tcpip:喔 所以啦 只能好的 壞的刪去啦
→ tcpip:依我的看法 除非離譜的很 我是不會刪的
推 beefsoup:這種事,大家都做過吧? 火頭上,刪的爽快咩~ 不過
→ beefsoup:如果用改的話,就真的侵犯到著作權了.
→ beefsoup:其實你也可以刪他的推文啊.那樣他也奈何不了你.
推 tcpip:依我看 是程式的問題 不然照理應該不能刪才對
→ tcpip:將來有程式 將這發文跟推文分開處理 就無法刪啦
推 beefsoup:這不是程式的問題. 在別的版也都是這樣啊.
→ beefsoup:而且,該文章是作者開的,作者有權在板規的規範下
→ beefsoup:做任何變更.