理教公所樹心會館 燬了

[wetteland ()]

又是無名火....
這位號稱很重視文化的馬市長...
也把國民黨這個招數學的十足...
光台北是就不知有多少古蹟是連夜拆除，或是毀於無名火了..
蔡瑞月舞蹈社那筆帳都還沒算清楚呢...
現在又多一個西本願寺樹心會館....
還無語問蒼天、心痛勒...
市府官員裝無辜是愈來愈專業了...

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110
50601+112005080400280,00.html
理教公所樹心會館 燬了

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,1105
0601+112005080400281,00.html
無名火 不排除人為縱火

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,1105
0601+112005080400282,00.html
漫不經心 千金難買早知道


2005.08.04　 中國時報
理教公所樹心會館 燬了
陳盈珊 林家群/台北報導

已進入古蹟指定程序的北市西本願寺樹心會館，昨日凌晨5時30分左右遭無名火吞噬，
整座2層樓木構造悉遭焚毀，日夜駐守的市府人員以「無語問蒼天」表達心痛。根據隨
後趕到的古蹟專家會勘，傾向殘跡藝術化，不打算重修一座「假古蹟」，不過最後結論
還是要等古蹟委員會議開會後決定。

台北市公園處駐警人員表示，昨日凌晨5時許首先發現樹心會館2樓冒出火花，遂以滅火
器予以撲救，因火勢過大，旋即通報消防隊，惟木構造屋頂及樓板結構，仍不幸悉數遭
到焚毀，令人錯愕。工務局長陳威仁表示，將配合消防局的調查，查明是否為人為因素
，若相關人員有疏失時，將予嚴懲。

理教公所違建拆遷過程中，日夜駐守現場的文化局、公園處人員，更以「無語問蒼天」
表達不捨與難過。樹心會館建於一九二二年創寺之際，原本磚牆和木構架完整，是現存
殘跡中最大的室內建築。

文化局上午緊急邀請古蹟專家漢寶德、周宗賢、王惠君、憲二等人現場會勘，委員們上
周才召開專案會議建議指定為古蹟，如今看到僅存殘壁的蕭然窘境，都感到痛心無比。
召集人漢寶德表示，木構造幾乎全毀，是否影響日後古蹟的判定，要留待委員會綜合討
論，但這種行徑實在令人感到難過，火災現場就是活生生的文化資產教材。

僅存殘壁 無語問蒼天

周宗賢認為應慎重考慮事後搶救，以免讓歹徒得逞，比較類似途徑，於古蹟指定過程縱
火報復。王惠君也以蔡瑞月舞蹈社、撫台街洋樓為例，呼籲市府能加以原貌修復，貫徹
公權力保護古蹟的決心。

文化局長廖咸浩聞訊指示，火災鑑定結果如屬人為縱火，應全力緝凶，不讓恣意破壞文
化資產者逍遙法外。火災現場則俟文資專家研究考據後，緊急加固殘存磚牆，以免再遭
二次破壞。公園處也表示，即日起增加夜間警衛，避免工地現場再遭無妄之災。

理教公所30年前也遭無名火焚毀大殿。樹心會館建於一九二二年，原是用作弘法及社會
教育的集會所。台北市文化局表示，將待火警現場鑑定結束後，立即進行內部結構考據
調查，希望能從現場遺留物及文獻，重建樹心會館的歷史原貌。

-------------------------------------------------------------------------------
2005.08.04　 中國時報
無名火 不排除人為縱火
陳佳鑫/台北報導

台北市萬華區西門町被列為古蹟預定地的「理教公所」，三日清晨發生火警，延燒十餘
間磚造廢棄民宅，還波及知名的「樹心會館」，警消逾一個小時後順利滅火，所幸無人
受傷。

警方調查，不排除遭人為縱火的可能，起火原因有待鑑定。

警方調查，位在中華路、貴陽街口的理教公所，違建部分日前才拆除，並圍上鐵皮隔離
，昨日清晨五時許，留守該處的公園管理處人員，在距離警衛室不到十公尺處發現火團
，馬上持兩瓶滅火器撲救，但火勢無法控制，隨即報警處理。

一一九勤務中心於五時四十六分接獲報案後，立即調派廿四部消防車、一百多位消防人
員灌救，由於當地雜物繁多，加上天乾物燥，火勢一發不可收拾，一瞬間，十餘間廢棄
民宅毀於一旦，其中包括列為古蹟的樹心會館，令聞訊趕來的文化局人員十分心痛。

--------------------------------------------------------------------------------
2005.08.04　 中國時報
漫不經心 千金難買早知道
林家群

中華路理教公所內的古老建築之一「樹心會館」昨天清晨發生火警，引起市府高層關切
，上周六本報即報導理教公所工地沒有管制，民眾出出入入，相當危險，更有甚者，夜
間工地大唱空城，無人看守，古蹟安全勘慮。

公園處獲悉，上周六就派駐衛警到現場，不料昨天還是發生火警，「樹心會館」上周才
由古蹟專家會勘，決定建議市府將之列為市定古蹟，昨天火警後，雖然外部的磚造結構
受損不大，但屋頂部分日據時代留下的精密的木頭構造已被燒毀，是否仍具有保存價值
，有待討論，但古蹟在有人看守下仍冒出無名火燒毀，令人扼腕。

公園處昨天決定，即日起駐警人數增為4人，但事後增派駐警根本於事無補，會發生這
種事，基本上是種心態問題。公園處要拆除理教公所違建區時，不會不知道它裡面有日
據時代西本願寺留下的建築與遺跡，本來就要好好規畫安全維護並落實執行，不是趕快
拆完就沒事了。

從上周六不顧「人工拆除」的協議，用大鋼牙拉掉「輪番所」的違章棚架，致損壞部分
屋簷，到昨天「樹心會館」發生火警，都是一種對古蹟漫不經心與不尊重的心態。

出事後官員說遺憾該檢討，但再多的抱歉，也換不回古蹟的珍貴價值，與俗話所說「千
金難買早知道」有何差別呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.131.119
拒絕鸚鵡式推文
→ ghostforever:再問你一次啦...失火也要拿來打馬，會不會?
→ ghostforever:太誇張阿你？
推 wetteland:藉失火趁機毀損古蹟,是國民黨,馬英九慣用伎倆
推 wetteland:蔡瑞月舞蹈社即為一例
推 wetteland:臺北市文化局是前科累累,有人看守還遭人縱火
推 wetteland:我看文化局是在那邊把風吧....
推 wetteland:上週六才公然毀損古蹟,週三立刻遭人縱火,真巧!
→ ghostforever:你頂多說文化局的駐守人員看守有瑕疵
→ ghostforever:指稱市府「故意」「蓄意」就很好笑
推 wetteland:真巧,每次古蹟都會被縱火,那文化局還真無能
推 wetteland:蔡瑞月舞蹈社也被縱火喔...
→ ghostforever:人家要蓄意縱火，你怎麼防？
→ ghostforever:而且你推文裡面的文字，指得好像是市府去縱
→ ghostforever:火一樣
推 wetteland:國民黨的官僚常常幹這種事,半夜縱火,連夜毀損.
推 wetteland:這都是有很多前科的...
→ ghostforever:另外，請你把國民黨官員蓄意縱火的前科資料
→ ghostforever:貼出來，好讓大家見識見識。
推 wetteland:太多了,只要是關心文化的人都知道...
推 ghostforever:再說，就算以前國民黨真的亂搞，你又憑什麼
→ ghostforever:指稱現在市府就是做這種事？
推 wetteland:像你這種都不懂文化的人,只會空談罷了
→ wetteland:市府有前科,蔡瑞月舞蹈社半夜縱火一案
推 wetteland:下面<拆掉台北的歷史厚度>說的很清楚了
推 wetteland:你看完再來扯吧!!
推 wetteland:請看倒數第二段
※ 編輯: wetteland       來自: 59.113.223.185       (08/04 20:49)
推 jamison322:智障某版主又來了阿 看來人氣又要暴增了
推 ricklai:樓上的 尊重一下台灣的言論自由的規則好嗎
→ ricklai:版上已經有很多水桶跟警告 版主也寫了規則
→ ricklai:你看不懂嗎??