: 你好，我在推文中並沒有指稱您是什麼樣的人
: 當然若照上下文來看，前面還有一行推文不知您是否有看到
: 這樣算污辱您嗎?抑或是您的言論反倒是污辱女性只看外表?
你實在很好笑
你說"他的確是"
請問這不是接著前人話的語句嗎?
不然請問你是接著原文或推文的那句"的確是"呢?
這種辯解是無意義的
你下面的一大串更是沒意義的曲解
: 雖然你自稱無意污辱女性，
: 但文意中卻貶低了女性思考力 酸馬還要一併把女性拖進來牽拖，
你實在無聊
我在酸馬嗎?
心中有糞便的人看什麼都是糞便的比喻你有聽過嗎?
那個原文是在討論2008選舉
我把馬英九先生具有的優勢提出來討論
這是酸馬嗎?
你覺得別人說馬先生具有好印象優勢是在酸馬?
: 若是您所稱述的理論有經過證實統計投票人口那我也無話可說
: 但若是您沒有只是就您的印象而言，
: 那是不是能看作您單方面的去揣測女性心理去選馬英九?
你有看我前面的檢舉文嗎?
我一再說是指女性中有人會受到影響
既然女性有一半人口
那去算比率乘人口
會影響的就有幾來萬票
: 希望您再論述的時候同時能提出數據不要不負責任的發表感言散佈對女性的誤解
請問你認為任何什麼都要提出數據嗎?都能提出數據嗎?
你的感想文也要感想數據嗎?
: 一半人口是女性
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 靠這點就贏多了
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 若這兩句話您指的不是全部的女性
: 那大部分的女性應該也被您的話所概擴了吧?
^^^^^^^^^^^^
請問我那裡有說是大部分女性了?
請提出數據
這兩句只是少了說的更明白的
把所佔那少比率人數乘於女性人口
我的意思就是這樣
有人心中老是怕人酸馬
看什麼文章都往偏的方向解釋
: 還有不明白為何您要強調中間不投票的為 婦女
: 很少關心政治根本不管政治人物的實際作為男女大有人在
你實在太自以為是了
把自己曲解的意思當作別人的意思
"台南人大都投阿扁"
請問這有說他們沒有思考力的意思嗎?
"一些中間不關心政治的婦女會出來靠印象投馬"
請問那裡有辱罵他們?
憑好印象投馬不行嗎?
每個人都有其投票的偏好與理由
請你千萬不要因為你自認別人的理由較無聊
就認為別人是沒有思考力
我沒有污辱那少數女性
實際污辱的人是你
你文章最後一段更顯出你的自認高級與可笑
人不要為了把自己放在好人的位置
而去把別人放在壞人的位置
: 但您只為了讓你的理論自認為可以說得過去，而選了女性當作您言談的犧牲品
我實在不明白
你既不認識我本人
隨意無論證 沒有數據的說我是沙豬
既不道歉
又繼續隨意推論曲解別人的文字
請不要把自己曲解別人文字的意思
當作就是那人的意思
而後拿來罵人
你誤解別人的文字
搞不清楚討論的重點
隨意罵人還能這樣的回文....
版主...這篇被檢舉人的文就立刻M起來
我的卻...
你是想告訴我...因為這裡是馬版嗎?
我想你不是這個意思吧?
最後再請你慎重重新考慮判決
請給不經由論證理由 不針對文意而針對人身的言語
重新考慮適當的判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: pingdong 來自: 218.169.141.125 (04/14 21:55)