→ hne:6948 篇 59.114.67.237 08/18
※ 引述《LovingTaiwan (南瀛風華)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.116.49.3
: 推 akvavit:呵 也不知道是誰不針對其他人的舉例來回應 只對ꔠ140.116.161.197 08/11
: → akvavit:他稱呼歸類的方式鑽牛角尖?不知道是誰因地廢言? 140.116.161.197 08/11
: → akvavit:看到這種三流步數就知道誰幼稚 140.116.161.197 08/11
: → akvavit:寫了一段謾罵文還要求別人理性回應?不回應就說沒 140.116.161.197 08/11
: → akvavit:能力?笑死人! 也不知道誰論點一開始就錯的離譜 140.116.161.197 08/11
: 推 akvavit:不過你有句話說對了 文章程度高下立判 哈哈 140.116.161.197 08/11
: → akvavit:怎麼 還是不敢正視你對馬英九說的一國兩區中的區 140.116.161.197 08/11
: → akvavit:這個辭的誤解? 140.116.161.197 08/11
: → akvavit:把我文章中的這部分略去 以為大家就看不到了? 140.116.161.197 08/11
: → akvavit:從頭到尾規避問題真正所在 拚命打模糊帳 在莫明 140.116.161.197 08/11
: → akvavit:奇妙的部份鑽牛角尖 最後只能說各愛台灣一起對抗 140.116.161.197 08/11
: → akvavit:中國 就能夠成無懈可擊的理論?? 笑死人 140.116.161.197 08/11
: 推 TonyDog:怎麼我覺得樓上的你講得都沒道理還敢來推文 83.202.10.115 08/11
: → TonyDog:LovingTaiwan說的你完全反駁不了... 83.202.10.115 08/11
: 推 akvavit:他說的我一一反駁了 上一篇你沒看嗎? 140.116.143.112 08/11
: → akvavit:倒是我一開始第一篇質疑他的部分拖到先在都沒回 140.116.143.112 08/11
: → akvavit:答 關於"區"的意義問題 真佩服你們這些能為了立댠140.116.143.112 08/11
: → akvavit:場厚臉皮跳出來亂入辯護的 140.116.143.112 08/11
: 推 TonyDog:就事論事，你確實講得完全沒道理。硬凹的居多。 82.123.87.6 08/12
: → TonyDog:而且用詞都充滿人身攻擊。實在不是一個好的態度. 82.123.87.6 08/12
: → TonyDog:「三流」「幼稚」「笑死人」「厚臉皮」這些用語 82.123.87.6 08/12
: → TonyDog:只是讓你的說法更沒有說服力罷了。流於謾罵.... 82.123.87.6 08/12
: 推 akvavit:噗 那"胡扯""硬凹""為辯而辯""說有人在統戰 所以 140.116.143.112 08/12
: → akvavit:應該要一起對抗他的言論""說有人不懂法律名稱歸 140.116.143.112 08/12
: → akvavit:類 卻又不就他舉出的例子討論"這算什麼回應方式? 140.116.143.112 08/12
: → akvavit:你會覺得一邊沒道理一邊在謾罵 純粹是你個人立場 140.116.143.112 08/12
: → akvavit:作祟 140.116.143.112 08/12
: → akvavit:另外他還會因地廢言 想要逃避跟某些人討論 只是 140.116.143.112 08/12
: → akvavit:因為他們的政府限制言論 叫他們先去對抗專制政府 140.116.143.112 08/12
: → akvavit:否則就沒資格享有民主??這是懂民主的人說的話嗎? 140.116.143.112 08/12
: → akvavit:真該感到自卑 140.116.143.112 08/12
: 推 LovingTaiwan:湯尼大 跟只會謾罵人身攻擊又說不出道理的 140.116.49.3 08/12
: → LovingTaiwan:人，不用繼續講 因為他只有立場沒有說理的 140.116.49.3 08/12
: → LovingTaiwan:能力與意願 只是純粹扯淡罷了 140.116.49.3 08/12
: → LovingTaiwan:我早就發現他反駁不了了 只會謾罵 哈哈 140.116.49.3 08/12
: 推 akvavit:噗喫 要比謾罵可能贏不了你 你第一篇回文就開始ꐠ140.116.161.197 08/12
: → akvavit:了 泛綠水準都這樣? 140.116.161.197 08/12
: 推 akvavit:對了 馬英九區的定義問題趕快回應啊 別隱身了 140.116.161.197 08/12
: 推 TonyDog:樓上的ak什麼的 我覺得你還是講出一點道理再來回 82.123.218.159 08/12
: → TonyDog:因為你的回文確實只會人身攻擊，沒什麼說理。 82.123.218.159 08/12
: → TonyDog:他提出的論點你都沒好好回應，只有謾罵。可惜。 82.123.218.159 08/12
: 推 akvavit:你看他這篇不是謾罵嗎?我第一篇的質疑他到現在都 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:他提出的確切論點，你都只會用「好像」、「或許ꄠ 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:沒反應 你雙重標準也太嚴重了吧? 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:好像 或許等是他挑我的語病迴避問題 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:」來回應。本來以為可以看到你理性跟他辯論， 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:我又沒讀完中華民國全部的法律怎能肯定說出一國ꠠ140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:看來你應該是不可能做到的。 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:兩區是否存在呢 我用或許的意義是不管存不存在 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:這個概念都在中華民國憲法中出現 140.116.161.197 08/12
: 推 LovingTaiwan:湯尼大 我早就說過啦 他不會理性辯論的 140.116.49.3 08/12
: → akvavit:另外那個好像都部份 純粹是他逃避我的回答 才挑ꔠ140.116.161.197 08/12
: → LovingTaiwan:你看他對我的論點都反駁不了 只會謾罵 140.116.49.3 08/12
: → akvavit:出的語病 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:ak大，我沒有要找你吵架的意思。不要誤會。 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:呵 你終於敢出來囉 好 快回答我第一篇的質疑 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:你要是真的有本事，就去好好回他的論點吧。 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:我回啦 他這篇根本是謾罵文 還要再回一次嗎 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:畢竟你的文章裡頭，情緒性跟謾罵性的用詞佔大多 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:他不能接受我說法就說我狡辯硬ㄠ之類 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:對於這種腳色你說我能回什麼呢 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:數的篇幅。他的論點，他都實問，你都虛答。可惜 82.123.218.159 08/12
: → TonyDog:你看你的推文又在稱對方為「這種腳色」.... 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:請你回去看清楚吧 由6920篇開始 他何時正面回應ꐠ140.116.161.197 08/12
: → akvavit:了? 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:他針對你的文章內容說你的文章狡辯硬凹，但是你 82.123.218.159 08/12
: → TonyDog:卻是針對他的人說「三流」「幼稚」「笑死人」 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:從頭到尾一個問題他都不能回答 在那拐彎抹角 這 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:是事實 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:那是最後 你沒看到他這一篇的回答方式嗎? 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:等等用語做人身攻擊。其實真的蠻沒有說服力的。 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:你去看6920啦 然後叫他回到原始的問題回答 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:我說你沒有就事論事，你就罵我說「厚臉皮跳出來 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:我這篇推文的方式就是回應他回文的方式 就醬 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:你真的了解事情始末嗎? 那你說看看 最初我們的問 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:題是什麼? 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:亂入辯護」連對我都做人身攻擊...我能說什麼呢？ 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:你說我沒就事論事士紙上一篇嗎? 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:我不介入你們之間的爭論，我只能說，你這樣的態 82.123.218.159 08/12
: → TonyDog:度實在很可惜了L大這麼用心寫的文章。 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:那你真的沒資格出來調解 這一篇的問題就是他不斷 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:逃避我才刺激他的 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:如果你覺得他亂講沒道理，你應該一點一點逐項批 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:你不了解我們的政論點所在 就只能從個人立場和兩 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:方態度來看這整件事了 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:我沒有要「調解」。我只是從上面看下來，覺得你 82.123.218.159 08/12
: → TonyDog:沒有就事論事，流於情緒上的謾罵跟人身攻擊。 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:這樣是無法看出道理在哪的 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:你不了解我們的爭論點所在 就只能從個人立場和兩 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:方態度來看這整件事了 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:這樣是無法看出道理在哪的 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:你們的討論串我都看了，你卻轉而攻擊我只看立場 82.123.218.159 08/12
: 推 LovingTaiwan:湯尼大你跟他繼續講他只會繼續對你人身攻擊 140.116.49.3 08/12
: → akvavit:你依開始覺得他說的我都反駁不了就大有問題了 140.116.161.197 08/12
: 推 TonyDog:我這邊上臺灣的BBS很慢...推文都推不動..煩.... 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:你看 又在煽動 不肯回答最初的問題 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:我沒辦法繼續跟你講這件事。我只是說出我看你們 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:lovingtaiwan你那麼有時間就趕快面對我6920的質먠140.116.161.197 08/12
: → akvavit:疑y 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:的討論串之後我的感覺。至於你要連我一起罵，那 82.123.218.159 08/12
: → TonyDog:我也沒辦法。我停筆了。你願意回應他就回應他， 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:擬依開始出來覺得我沒有辦法反駁他 就是嚴重的指 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:控 你完全不了解整件事 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:只憑你的感覺你的立場 不要隨便跳出來批評 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:lovingtaiwan你那麼有時間就趕快面對我6920的質먠140.116.161.197 08/12
: → akvavit:疑 140.116.161.197 08/12
: 推 LovingTaiwan:湯尼大 他要是能回應 早就回應了 也不會 140.116.49.3 08/12
: → akvavit:lovingtaiwan你那麼有時間就趕快面對我6920的質먠140.116.161.197 08/12
: → akvavit:疑 140.116.161.197 08/12
: → LovingTaiwan:只是在這邊做人身攻擊 140.116.49.3 08/12
: → akvavit:回覆你這篇嘴砲? 哈哈 我也要學你的批評別人胡說 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:的方式回嗎 140.116.161.197 08/12
akvavit 依照板規二警告一個。
話說這一篇的推文還真是多阿，看的我眼睛都花了。
給 akvavit 板友一個建議，立論要是有說服力的話，是不需要使用到攻擊性的
言詞的。
不知道我為什麼板規處分你的話，請參看精華區 z-2-3-1 ...
: → akvavit:你這篇淳脆宣洩情緒 哪裡要我回的 說呀 140.116.161.197 08/12
: 推 TonyDog:唉...只能說，嘴砲比說理輕鬆又容易。 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:好 那你覺得我該回什麼 140.116.161.197 08/12
: → TonyDog:ak大，我是說我自己，不要誤會。 82.123.218.159 08/12
: → TonyDog:去逛別的版了...... 82.123.218.159 08/12
: → akvavit:lovingtaiwan你那麼有時間就趕快面對我6920的質먠140.116.161.197 08/12
: → akvavit:疑 別在煽動了 140.116.161.197 08/12
: 推 LovingTaiwan:6920的回應就是6929啊 是你沒看文章吧 140.116.49.3 08/12
: → LovingTaiwan:6926 140.116.49.3 08/12
: 推 akvavit:一國兩區的區字你謂何要曲解? 140.116.161.197 08/12
: 推 akvavit:說話啊? 140.116.161.197 08/12
: 推 LovingTaiwan:你沒看清楚我寫什麼吧 140.116.49.3 08/12
: → LovingTaiwan:不要只會說"或許""好像" 這些模擬兩可的話 140.116.49.3 08/12
: → akvavit:你說過：台灣是"地區" 中國也是"地區" 不是馬 140.116.161.197 08/12
: → LovingTaiwan:你找出來中華民國憲法或是任何一條法律 140.116.49.3 08/12
: → akvavit:英九說的"區" 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:跟據什麼這樣說的? 140.116.161.197 08/12
: → LovingTaiwan:有提出"一國兩區"這種理論的 去找吧!! 140.116.49.3 08/12
: → akvavit:回答我你憑什麼說出上述推論! 140.116.161.197 08/12
: 推 akvavit:怎麼 自己的理論都忘了哪來的啊? 140.116.161.197 08/12
: 推 LovingTaiwan:你去找出來哪裡有這個理論吧!!! 140.116.49.3 08/12
: 推 akvavit:你快回答我問題 關於你質疑的部份 我告訴你 中華 140.116.161.197 08/12
: → akvavit:民國憲法裡的確區分了大陸地區和台灣地區 140.116.161.197 08/12
: 推 akvavit:你別再拖時間了 快回 140.116.161.197 08/12
: 推 akvavit:又開始躲了...別笑死人 140.116.143.112 08/12
--
風 停了又吹 我忽然想起誰 天 亮了又黑 我過了好幾歲
心 暖了又灰 世界 有時候 孤單的很需要另一個同類
愛 收了又給 我們都不太完美
夢 作了又碎 我們有幾次機會 去追
不曉得為甚麼愛 又稀少又昂貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.67.237