不管他是不是故意的 他已經不是第一次故意挑起這種偏激的話題了
作者 D123 (天哪!!怎麼會這樣) 看板 proma
標題 Re: [問題] 為何北部較藍南部較綠?
時間 Mon Dec 16 21:04:00 2002
───────────────────────────────────────
北部 = 素質高 = 優質選舉不抹黑 = 不受族群省籍意識影響 = 投馬英九
= 說國語 = 白領階級 = 知識份子 = 泛藍 = 大中華主義份子 = 統一
= 理性 = 冷靜 = 優越感 = 技術密集 = 心機重 = 好高騖遠
= 現實 = 商業 = 繁榮 = 大眾捷運 = 金錢萬能 = 國際化 = 資本主義
= 三民主義 = 主流民意 = 漢語拼音 = 外省人
南部 = 素質低 = 黑函黑金一起來 = 會受族群省籍意識影響 = 投謝長廷
= 說台語 = 藍領階級 = 中產階級 = 泛綠 = 基本教義派份子 = 獨立
= 感性 = 熱情 = 自卑感 = 勞力密集 = 不做作 = 刻苦實幹
= 偏激 = 工業 = 蕭條 = 機車代步 = 人脈萬能 = 本土化 = 社會主義
= 共產主義 = 草根文化 = 通用拼音 = 本省人
作者 D123 (天哪!!怎麼會這樣) 看板 proma
標題 台北是個偉大的城市 我為台北市民感到驕傲
時間 Sun Dec 8 18:23:36 2002
───────────────────────────────────────
馬英九選上了之後
台北市民變的更有面子
都市更新計畫更能落實
大眾運輸系統更便捷 交通更順暢
垃圾減少了
人行道變的更好走了
反之
阿扁選上了之後
股市跌到3000點
人民失業問題依舊
可是這些沒頭沒腦的基本教義派選民還是這麼支持他
真不知道該說什麼
台北市民選一位會做事 有長遠規劃的馬市長
竟會被說成只看臉蛋選人
我看泛綠選民的水準也不過如此
而阿扁只會說馬英九驕傲
請問他哪裡驕傲了
不要拿不出證據就在血口噴人
還有李應元也是
政見那麼爛
啥松山機場遷建
我看根本是阿扁一手主導
李in元奉命行事吧
可惜阿扁太低估台北市民的水準的
台北市民是不會選出一位阿扁總統的魁櫑李in元的
台北市民不會選上黑金議員
台北市民不會選上黑道議員
台北市民不會選上分化族群的議員
台北市民不會選上發放黑函攻擊人的議員
台北市民是全台灣最有水準 最有民主素養的民主份子
不會受阿扁 登輝那種分化省籍情結所影響
台北是個偉大的城市 我為台北市民感到驕傲
作者 macarena (文心文慶) 看板 proma
標題 台北市與中南部
時間 Sun Feb 2 19:19:57 2003
───────────────────────────────────────
台北市的軍公教人口比例比較高,
(除了大同區外)
所以一般都會支持水準比較高的政治人物,
像馬英九就是.
中南不沒受過教育的一大堆,
一開口國語就令人噴飯,
水準比較差,
難怪 阿扁在那裡容易騙票.
--
十億人民九億盲 還有一億正下崗
偉大的勞工齊反抗 支那支那一定亡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.58.255.222