※ 引述《tagso (tagso)》之銘言：
: 標題: 一天到晚說貪腐,真的有嗎?
: 時間: Thu Jun 1 16:27:13 2006
:
: 陳哲男---> 招待機票? 證據只有一張照片? 其他的呢? 他,真的有罪嗎?
: 有直接證據嗎?
: 扁嫂----> 有違法嗎? 證據呢? 我實在不知道他犯了什麼法..
: 趙建銘---> 1.收藥廠回扣---> 有對價關係嗎? 根本找不到..
: 2.耐斯集團2700萬還是3000萬---> 人要借錢給他不行嗎? 連戰也借伍澤元
: 3628萬不是嗎?! 證明在哪?
: 3.內線交易案---> 請大家去研究一下證卷交易法,那種行為根本沒罪
: 4.賣官---> 當事人否認,大家都說沒這回事
: 5.被收押是為什麼,到底是當事人要串供什麼罪,我真的是不懂...
:
:
: 其實整件事到最後無罪我也不會太意外
: 老實說
: 如果沒有新的事證出現
: 真的是很難定罪
:
:
:
:
: 陳哲男怎麼還沒放出來, 他到底關了幾天了呀
: 會不會超過上限?.....
: 如果那時候又判沒罪,
: 那就會很好玩了...
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.217.234.97
: → kuanku:如果到最後無罪 人民會用選票抵制的 203.203.176.200 06/01 16:34
: 推 burdette:連顧立雄都說趙建銘很難全身而退 210.71.199.222 06/01 16:37
: → tagso:一樓的, 其實司法跟民進黨何事 61.217.234.97 06/01 16:45
: → tagso:如果判無罪,人民為何要用選票抵制 61.217.234.97 06/01 16:46
: → tagso:無罪代表證據不夠罷了... 61.217.234.97 06/01 16:47
: 推 Connels:扁版在樓上? XD 218.175.26.202 06/01 16:48
: 噓 husan612:腦袋不清楚 140.114.213.34 06/01
指人「腦袋不清楚」，當然屬於人身攻擊。
在husan612回應之前，已有四位版友就此文章推文回應。考量到 husan612 版友僅以
「腦袋不清楚」回應，並未指明誰的腦袋不清楚。因此，雖認定人身攻擊成立，但無法
判定是對誰人身攻擊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.44.50