推 magecandy:人民用公投結果反愛國者 有什麼辦法? 221.169.96.63 03/15 17:14
→ magecandy:要怪就怪阿扁辦買飛彈公投挖洞給自己跳 221.169.96.63 03/15 17:14
→ magecandy:害得KMT 就想買飛彈 都會違反公投結果 221.169.96.63 03/15 17:16
對於這種言論，轉篇文章好了。
發信人: kaga (想飛的史萊姆) 看板: History
標 題: Re: 中國對新中文名稱“首爾”不以為然y
發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Tue Feb 8 22:54:37 2005)
轉信站: Maxwell
※ 引述《kevinsong....@bbs.cs.nthu.edu.tw (花非花...)》之銘言：
OK，先前是一直在玩某位絕對不是中國人的先生，
所以在公投方面故意誤導他，現在，讓我們看一下所謂的320公投題目。
第一題：「台灣人民堅持台海問題應該和平解決，
如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈，不放棄對台灣使用武力，
你是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？」
第二題：「你是否同意政府與中共展開協商，
推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？」
第一題很Ｘ，因為重點在『增加購置』和『反飛彈裝備』這兩個字眼上，
所以呢，現在買的愛國者是早就計畫要買的，不叫增加購置，
潛艦反潛機不是反飛彈裝備，所以也和這題一點關係都沒有。
也就是說呢，這題過不過和這次軍購買不買一點關係都沒有：P
也沒有鑽法律漏洞的問題，
因為『不作任何事就已經遵守公投決議了』。
對於部分媒體和立委和點點點叉叉叉的人拿著公投不過
來質疑為何這次軍購還在持續推動，進而引伸出鑽法律漏洞云云的這點，
我只能很含蓄的說，對不起，請再把題目重新看一次，
因為陳總統夠Ｘ，所以這個公投過不過他都無所謂鑽法律漏洞的問題。
至於第二題，嘿嘿，不是被否定了嗎？
那也就是說，現在政府根本不可以對中共展開協商，
也就是說呢，嘿嘿嘿嘿嘿，真Ｘ啊，不是嗎？
尤其是對一群拿著第一題指著陳總統鼻子痛罵為何繼續軍購，
然後卻對第二題視而不見，還在要求政府推動兩岸協商的人啊......
就看哪天陳總統爽啦，丟公投第二題出來封他們的嘴，
到時候就可以看到一群點點點的叉叉啞巴吃黃連，
印證作繭自縛這句成語啦：P
真是Ｘ啊，這題目過了也好沒過也好最大贏家都是陳總統，
一群泛藍的叉叉完全被玩弄在鼓掌之上還看不出來，
陳總統這招還真是夠Ｘ。
下略。
--
俺に何も問うてもないし，求めてもない．
何も答えてもないし，主張もしてない．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.147.90
→ Takao:然後，在補篇新聞。 61.224.147.90 03/16 22:21
→ einstean:有經過原作者同意嗎？沒有的話警告一次喔 61.228.59.143 03/16 22:21
→ Takao:給einstean：去告啊，我又不會痛。 61.224.147.90 03/16 22:22
推 perceval:我也覺得這招還真是夠Ｘ 可是沒用 140.116.21.126 03/16 22:24
→ perceval:媒體照樣講他們的 你拿他們沒辦法啦 140.116.21.126 03/16 22:24
→ einstean:哇，無視板規公開挑釁耶，讚！有氣魄！ 61.228.59.143 03/16 22:25
推 iamsychen:應該是陳水扁先生吧 59.104.136.93 03/17 00:05