作者einstean (台北捷運世界一流)
看板proma
標題[檢舉]未經他人允許擅自轉錄他人文章
時間Thu Mar 16 22:28:22 2006
※ 引述《Takao (Takao)》之銘言:
: 推 magecandy:人民用公投結果反愛國者 有什麼辦法? 221.169.96.63 03/15 17:14
: → magecandy:要怪就怪阿扁辦買飛彈公投挖洞給自己跳 221.169.96.63 03/15 17:14
: → magecandy:害得KMT 就想買飛彈 都會違反公投結果 221.169.96.63 03/15 17:16
: 對於這種言論,轉篇文章好了。
: 發信人: kaga (想飛的史萊姆) 看板: History
: 標 題: Re: 中國對新中文名稱“首爾”不以為然y
: 發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Tue Feb 8 22:54:37 2005)
: 轉信站: Maxwell
: ※ 引述《kevinsong....@bbs.cs.nthu.edu.tw (花非花...)》之銘言:
: OK,先前是一直在玩某位絕對不是中國人的先生,
: 所以在公投方面故意誤導他,現在,讓我們看一下所謂的320公投題目。
: 第一題:「台灣人民堅持台海問題應該和平解決,
: 如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈,不放棄對台灣使用武力,
: 你是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力?」
: 第二題:「你是否同意政府與中共展開協商,
: 推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉?」
: 第一題很X,因為重點在『增加購置』和『反飛彈裝備』這兩個字眼上,
: 所以呢,現在買的愛國者是早就計畫要買的,不叫增加購置,
: 潛艦反潛機不是反飛彈裝備,所以也和這題一點關係都沒有。
: 也就是說呢,這題過不過和這次軍購買不買一點關係都沒有:P
: 也沒有鑽法律漏洞的問題,
: 因為『不作任何事就已經遵守公投決議了』。
: 對於部分媒體和立委和點點點叉叉叉的人拿著公投不過
: 來質疑為何這次軍購還在持續推動,進而引伸出鑽法律漏洞云云的這點,
: 我只能很含蓄的說,對不起,請再把題目重新看一次,
: 因為陳總統夠X,所以這個公投過不過他都無所謂鑽法律漏洞的問題。
: 至於第二題,嘿嘿,不是被否定了嗎?
: 那也就是說,現在政府根本不可以對中共展開協商,
: 也就是說呢,嘿嘿嘿嘿嘿,真X啊,不是嗎?
: 尤其是對一群拿著第一題指著陳總統鼻子痛罵為何繼續軍購,
: 然後卻對第二題視而不見,還在要求政府推動兩岸協商的人啊......
: 就看哪天陳總統爽啦,丟公投第二題出來封他們的嘴,
: 到時候就可以看到一群點點點的叉叉啞巴吃黃連,
: 印證作繭自縛這句成語啦:P
: 真是X啊,這題目過了也好沒過也好最大贏家都是陳總統,
: 一群泛藍的叉叉完全被玩弄在鼓掌之上還看不出來,
: 陳總統這招還真是夠X。
: 下略。
--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福!
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
A.I. Love
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.59.143
推 shouri:kaga=Takao 218.34.14.4 03/17 00:10
推 Esgibt:你好無聊 這個舉動很像小學生打輸去告老師 61.64.138.12 03/17 00:41
推 einstean:請看10458篇的檢舉文XD 61.228.59.143 03/17 00:46
推 shouri:可是他只是轉他自己寫的文章耶 218.34.14.4 03/17 00:47
推 einstean:那得要由他舉證了... 61.228.59.143 03/17 00:48