Re: 馬英九：政府無權限制買方是誰

[wapi (青青子衿)]

不知道我的發言算不算舉報
我認為weteland網友提出的所謂的“贓物”言論應提出相應証據
否則應予以處罰
另外就此事我的意見是
第一查清這幢建築物是否是通過違法手段獲得來得
第二如果是違法手段獲得﹐應該依照法律追究當事者責任﹐如果不是﹐國民黨
有權處置這幢建築物。
第三﹐如果是不違法但是是依靠當時的特權獲得的﹐國民黨仍然有權利處置
這幢建築﹐但是從道義上講應該予以補償﹐但是這種補償應該是以全台灣人的利益出發
而不是從政府出發。當然不補償也僅僅是道義上的受損﹐並無法律上的義務必須補償。
起碼在出台新的法律之前（比如這項法律是認定從前特權獲利為非法）
第四﹐這幢建築是正當獲得﹐那麼任何人以及群體都無權要求國民黨如何處理這幢建築
並且wetteland應該道歉並且受到處罰﹐當然即使無法查清是否正當獲得
隻要wetteland網友無法提出這幢建築不是非法所得的証據就應該受到處罰。
※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 一棟用三億賤價向政府拐來的建築物，
: 黨庫通國庫...
: 還連夜破壞古蹟，
: 興建而成的宏偉大樓....
: 這麼丟臉、羞恥又不義的大樓...
: 居然可以讓自稱有政治潔癖的馬英九趾高氣昂地說出：
:   政府無權限制買方是誰..
: 難道贓物可以自由買賣嗎？
: 這種近於無恥的低度道德標準..
: 竟出自馬英九之口，真是令人感嘆！
: http://yam.udn.com/yamnews/daily/2818071.shtml
: 馬英九：政府無權限制買方是誰
: 記者秦富珍/台北報導  07/31 13:45
: 傳出政府有意以原價3億多元買回國民黨中央黨部基地，甚至呼籲國民黨直接捐回國庫
: ，國民黨主席當選人馬英九上午不以為然地說，買賣不能限制買方，價錢可以討論。但
: 馬家軍立委賴士葆痛批，這些都是政治語言，行政院或財政部不該用公權力作政黨惡鬥
: ，他會在立法院追究是哪位高官放消息拍民進黨高層的馬屁。
: 賴士葆說，財政部是中華民國的財政部，而不是民進黨的財政部，不該用公權力作政黨
: 惡鬥，類似共產黨似的清算，政府部門一切應依法行政，不管是原價買回，還是捐給國
: 庫或公益團體，只有民進黨財務部門才可講，政府不能講，更離譜的是拿10年前的價錢
: 在喊價，實在欺人太甚。
: 他說，馬英九對黨產的處理方向，就是「未來辦公地點不在國民黨中央黨部」，是否搬
: 到國發院辦公還要討論，民進黨中央黨部這麼小，一樣執政，時代不一樣，重要的不是
: 黨中央位置或氣派，黨要變有效率、有理想的選舉機器才是。
: 他強調，馬市長是在聽取地方人士、黨內大老及社會賢達意見，獲得搬離國民黨中央黨
: 部的共識，因為在野黨應該有「臥薪嘗膽」的氣魄，才有機會重返執政，未來辦公地點
: 還是歡迎大陸觀光客來參觀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.151.89.114
推 wetteland:中國人對臺灣內政就少干涉了
推 wapi:你等著水桶吧﹐另外我個人看法你的水平的確太差
→ wapi:休要談起民主與自由﹐你本就是反民主反自由的典型
→ wapi:或者仔細找些民主自由等理論方面的書籍學習學習
→ wapi:希望你能理解民主自由的真諦﹐以後少作反民主自由的
推 wetteland:國民黨黨產都有問題,全臺灣的人都知道...
→ wapi:事情
→ wetteland:你說水桶就水桶,你這中國人會不會太囂張了..
→ wapi:我印象中你是學法律的﹐全台灣人都知道算是証據麼﹖
→ wapi:如果你真是學法律的﹐還需要加強專業學習
推 wetteland:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
→ wapi:我說水桶是基於你拿不出“贓物”言論的証據而說的
→ wapi:生活在民主的台灣並不等於你就比我更理解民主的含義
推 wetteland:搶奪國家財產、人民財產而來的黨產不算贓物嗎?
→ wetteland:請看6773...中國人如果什麼都不懂就少亂入
推 wapi:你有法律上的証據麼﹖現在出台這樣的法律﹕追究特權
→ wapi:獲利為非法了麼﹖如果沒有我真不理解你的法律是怎麼
→ wapi:學的
推 dirak:中國人做的事常令我歡樂啊，哈哈   XD
→ eslite12:中國人常不知台灣事就跑來長舌了
→ zxcvbbb:中國人的法治觀念果然不是蓋的