推 happyadam:實話實說當然不算人身攻擊啦140.112.244.224 11/15 01:15
推 hne:板工判斷程度上不到使用板規處理. 59.120.95.113 11/16 19:15
推 hne:謝謝您的檢舉,本件不處分處理. 59.120.95.113 11/16 19:16
在下面文章中seydlitz先生人身攻擊，請版主定奪。
作者 Seydlitz (唐寧茶) 看板 proma
標題 Re: [討論] 18%有多恐怖?
時間 Sat Nov 12 13:51:23 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《citywanderer ()》之銘言：
「中略。」
你真可笑
你不敢怪把你變窮的人
你不敢怪政府圖利大財團
所以只好跟在別人屁股後面亂怪一通
真是盲目啊!
「中略。」
做不好賺不到錢
然後怪拿18%的是既得利益
果然是一付文革嘴臉
「下略」。
另，seydlitz先生在下文中再次人身攻擊。
作者 Seydlitz (唐寧茶) 看板 proma
標題 Re: [討論] 18%有多恐怖?
時間 Sun Nov 13 14:54:57 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《Takao (Takao)》之銘言：
「中略。」
: 這算人身攻擊嗎？
: 和上面那個說人盲目一樣，
當然不算
實話實說怎麼算人身攻擊?
請版主秉公處理，謝謝。
--
http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/alisa/200509/alisa-20050916194142.JPG
http://images-jp.amazon.com/images/P/4093875855.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.taiwanyes.com/tvfilm_visitors.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.73.56