→ siathy:噓 220.137.28.228 06/24 00:52
※ 引述《edisonmimi (咪咪NN    )》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: : 日治時代是把霧里薛圳一部分拉直 改成現在的特一號大排 並整合進王留公圳
: : 但兩個根本是不一樣的東西 只是水互通而已 特一號大排一直由市府單位管理
: : 主要功能是排水 王留公圳是王留公農田水利會管理 主要的功能是灌溉
: 可確定的是 日劇時代之前每個人都會說霧里薛圳跟王留公圳
: 是不同的系統 可是日劇時代之後 霧里薛圳併入王留公圳 兩者變為同一系統
: 為什麼明明是同一系統內卻因為功能不同就是硬要拆開說不是同系統的??
我給你一個勸告 人要自重 你不了解一件事 你可以發問 也可以選擇惦惦不說話
但如果你說了 就不要用肯定語氣談超過自己了解的
至於像你這樣還要硬坳 就真的是丟臉丟到家
日治時代(哪來的日據?)是把霧里薛圳的一部分改成特一號大排 但可不是全部改成大排
霧里薛有好幾條支線都還是圳道 要叫廣義的王留公圳沒有人反對 但是特一號大排
它當然不是王留公圳 因為他根本不是"圳" 我手邊還有1939年王留公水利組合的圖
上面可不像你亂說一通的一樣
你根本不知道的事情 為什麼要聽了別人好像比你有道理後 就要自己再亂硬坳出一個
跟自己原來亂說話差比較小的答案呢? 這樣你以為騙得了誰?
: 這邏輯不通
: 同一系統本來就可以分工 但是都是屬於同一系統
: 這樣比較合理吧??
這跟合理沒關係(而且不合理) 跟事實是怎樣比較有關係
: 而且50年後的大家 我看到的所有資料 照片 都發局規劃計畫
: 都是稱新生南路那一段為"王留公圳"
那是你看到的 而你顯然一點都不了解台北市
: R大是科班我尊敬他的專業
: 旦難道所有資料的編寫者 都發局的研究人員就是門外漢??
: 也未必吧??
這跟他們有沒有專業無關 跟他們是不是犯了錯有關
: 說我硬凹 到不如說我只是呈現我所看到的所有資料
: 倒是說不是的人
: 請拿近幾年的資料 說服大家
: 告訴大家 雖然合併了五十年 但是大家還是分開稱呼"兩條圳各自的名字"
你根本沒搞清楚差別 笑死人
: 就像以前台北城就只是大稻埕與艋舺兩地之間所構築
我的籍貫就是大稻埕 我怎麼不知道台北城是這樣一回事 你可以再坳一下
: 但是慢慢擴建 把北投 士林...地方都併入台北的系統
: 幾十年後
: 人們會說士林屬於台北市 這是一樣的道理
: 不會硬要說士林以前不屬於台北 所以現在也不可以說士林就在台北
我剛好是1/4個士林人 你還需要我指出你亂說了什麼話嗎?
--
足球 您回來了 您終於(高八度)回~來~了~
足球啊足球 溫布利體育場已經變了模樣
您的心海兒 是否濺起波浪?
英格蘭的大小朋友 手拉手兒 把歌兒唱 您回來啦 您終於
回~來~啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.7.240