※ 引述《shouri (小理)》之銘言：
: ※ 引述《taxidk (search)》之銘言：
: : 不一定先被曬乾，如果曬乾脫水脫的嚴重，屍體是不會腐爛的。
: : 一般來說受風吹雨淋的，屍體會先浮腫滲水，然後腐壞，台灣不是沙漠
: : 終年濕度都很高，若不是特殊密閉條件下，是腐壞很快的。
: : 再者，曬乾的也不見的就沒有味道。另外更有趣的一點是：
: : 總該看得到吧？那個平台裡面是個走廊，有個公共電話還靠氣密窗邊，
: : 還有一個可活動打開的窗戶，問題就是在這半年之內，沒有任何人
: : 開過這扇窗或是仔細端詳過窗戶外面。首當其衝難辭其咎當然是巡守的
: : 駐警人員。
: 駐警照SOP辦事,打開窗子檢查露台若不在SOP之內,他們不去看也是正常.
我覺得可怕的是這種心態：
第一：最好有任何一條SOP，能容許警務人員在一樁首都政府墜樓死亡事件
中半年後才被發現死者陳屍市府平台。
第二：開窗拿個手電筒探探頭，對任何警務人員來說，是不是一個嚴重苛求
難以承擔的執勤動作。
第三：較之於一般雇用保全的商業或高級住宅大樓，你認為出了這種事，
被雇用的保全要不要負點責任，還是一句依據SOP辦事。
: : 陳屍半年沒發現事小。要是恐怖份子在大樓某處囤了半年的軍火炸藥
: : （炸藥武器又不會臭，也不會腐爛，窗戶平常也沒人去開來看看）
: : 官方這種說詞，誰接受呢？？
: 那個露台因為非重要區域,就算擺了炸彈也無法損及建築物整體結構,所以
: 把那裡排除在SOP之外,完全可以理解.
只是我對你的寬容度完全不能理解。照你的說法，炸彈只要不要綁在市府地基
主樑共力牆上面，不會損及建物整體結構，那是不是就可以不要處理。
炸彈可能炸到市長室還是各處室官員甚至商及洽公民眾。
只要無法損及整體結構....你覺得ok嗎？
我說了，這件事不是大事。 但是你的心態我比較感到憂心。
如果有幸這件事情市府駐警有SOP這套制度，目的是敦促確保市府基本安全。
而不是出包拿標準作業程序來避重就輕，逃避責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.97.202