Re: [市政] 台北市長到底是誰？

[edisonmimi (咪咪N￾N￾    )]

※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之銘言：
: 我沒興趣吵架
: 不過既然有人談到留公圳
: 我就說明一下其正確位置
: 新生南路底下的圳道並不是留公圳
: 其正確名稱叫做霧裡薛圳
: 到了日本時代併入留公圳系統
: 成為其中一條支線，名為霧裡薛支線
: 而新生北路則是排水溝
: 那麼留公圳的位置在哪裡呢？
: 芳蘭路、信安街的沿線就是了
: 對於臺北盆地的水利史有興趣的
: 可以參考下面這篇文章：
: 丘逸民（2001）大臺北地區水利開發的歷程與河岸地利用問題的研究，
: 師大地理研究報告，35: 21-64。
: http://www.geo.ntnu.edu.tw/research_publish/GEOGRAPHICAL%20RESEARCH/
: EJ095200135021.pdf
: 也歡迎大家有問題時到地理板來求證
: 盡量不要道聽途說



日劇時代的東西我了解不多

畢竟我活在民國95年

如果真的是像這位板友說的 早在日劇時代就把

霧裡薛圳併入留公圳系統的話

換言之 那一整個系統都是留公圳

這樣會有疑義??我實在搞不懂

http://enews.tpc.edu.tw/document/special/2002/%BDq%C3h%A5v%C2%DD.htm

如果要批評的人

麻煩點一下這網頁 耐心看看

在網頁的底端 有一張照片清清楚楚

位置就在新生南路台大圍牆外

是一個石碑 上面寫著:王留公圳原址

有圖有真相是吧??

--
老天~再多給我一點有用的小聰明吧!!

http://www.wretch.cc/blog/edisonmimi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.142.12
噓 tenchai:要鬼扯之前麻煩到台大走一遭，每個學生都
→ edisonmimi:要圖給圖,就你在說白話,拿出一點證據
→ tenchai:清清楚楚，「留公圳」沿途的地標中，每個
→ edisonmimi:不要再說白話了,邱義化了嗎??
→ tenchai:都離那塊碑至少3、400公尺以上~~
噓 eslite12:噗吃 那一段是在信義到和平間嘛 笑死人
→ tenchai:沒去過台大就不要再胡扯了，馬英九化了?
噓 Hanglin:日劇時代？我還肥皂劇時代勒！
→ Hanglin:史料很清楚,事實也是那樣,老愛玩文字遊戲