Re: 北市府辦花博 自家人批錢坑

[mover00 (堅定才能成功)]

申奧你要看中共臉色!中共反對你有能力辦嗎???
連中共都要申請好幾次才能申請到
台灣舉辦的奧運!光中共抵制就不可能中選了
這不是不切實際 不負責任嗎???
難道台灣的奧運金牌比大陸多嗎???
體育實力比中共強嗎???
如果沒有你要拿什麼去說服奧會??
簡直癡人說夢
花博會中共有辦法抵制嗎???
不是操之在己的部份嗎???
那這樣講之前民進黨政府要辦的台博會不也浪費錢,毫無意義??
結果民進黨政府只會喊一喊口號!一點規劃也沒有!當然沒法辦
現在也只是規劃!也說明下任可以自由決定
難道錢都花下去了嗎???
至少台北市想辦有去規劃!
不像民進黨政府只出一張嘴~~



※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 如果馬團隊可以批評謝長廷2020年的奧運夢不切實際、不負責任。
: 那這個2010年的花博呢？
: 馬團隊要如何解釋？
: 一樣是該市長去任以後，
: 一樣是花大錢，舉債200億.....
: 而且，臺北市又不產花卉，
: 那，這樣的花博到底要作什麼？
: 都市行銷 價值無窮？
: 申奧不也如此？
: http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/9/today-fo6.htm
: 北市府辦花博 自家人批錢坑
: 台北市政府積極爭取舉辦國際花卉博覽會，引起議員批評浪費公帑。圖為俯瞰關渡
: 平原景觀。（資料照片，記者陳璟民攝）
: 〔記者劉榮／台北報導〕
: 任期進入倒數三個多月的馬市府，積極爭取二○一○年國際花卉博覽會在台北舉辦
: ，但整個計畫光是徵收關渡平原八十五公頃土地，估計就要花費一百八十九億元，
: 加上硬體設施，必須舉債二百六十億元，足足是市府明年六分之一的預算額度。
: 政策轉向 議員稱啟人疑竇
: 國民黨台北市議員陳玉梅批評，看守政府竟要舉債二百多億元辦活動，不但違反施
: 政常態，光是投入五、六十億元興建展場、硬體設施的構想，就與市府過去低度開
: 發關渡平原的政策，完全背道而馳，政策大轉向的原因，更是啟人疑竇。
: 儘管北市府舉債爭取辦博覽會的構想不被支持，市府代表團仍然預定在本月十七日
: ，前往中國瀋陽參加國際園藝生產者協會（ＡＩＰＨ）秋季會議，會中也將確定北
: 市是否能夠爭取到主辦權。
: 陳玉梅表示，整個計畫最令人質疑之處，在於土地的徵收及開發，活動只使用卅五
: 公頃土地，竟然將八十五公頃土地全數徵收，活動結束後，徵收後的土地，也只作
: 公園綠地使用，這種砸錢的方式，可說是舉世奇觀。
: 陳玉梅也舉了日本靜岡在二○○四年舉辦花博會為例，整個活動花了約四十四億元
: 台幣，日本政府單位出資約三分之一，三分之二都是由主辦單位向廠商收費、販售
: 門票、觀光收益、紀念品達到收支平衡，反觀北市，竟然是以吸引廠商來台為主要
: 訴求，如何回收所砸的鉅資？
: 她表示，台北市本身花卉產量相當低，據建設局統計，去年一整年產值也只有一千
: 萬元，收益大約三百萬元。市府舉辦花博會，甚至可能因此對現有花卉市場產生排
: 擠作用。
: 陳玉梅抨擊，台北市確定申辦二○○九年聽障奧運會，但到目前為止，不但場館、
: 經費、交通及人力等問題都無法解決，甚至連預算都沒有著落，這樣的能力及人力
: ，竟然還敢替下屆市長先預約一場博覽會，果真申辦成功，案子卻被下屆市長否決
: ，豈不貽笑國際。
: --------------------------------------------------------------------------------
: 建設局：都市行銷 價值無窮
: 〔記者劉榮／台北報導〕
: 北市府建設局長林聖忠表示，關渡平原土地徵收的規模目前尚未定案，預算也是逐
: 年編列。如果預算不足，徵地計畫可以縮小，若能在國際上成功行銷台北市，價值
: 將難以估算。
: 建設局強調，半年期間的博覽會，經濟、觀光、周邊廣告的效益，絕對超過硬體支
: 出的成本，如果下屆市長不支持，規模也可以縮小、延期或取消，但能為台北打開
: 一扇窗，機會很難得。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.144.183
推 aquarian:台博會也花不到200億呀
→ aquarian:200億可以提供多少營養午餐 (放大絕招)
推 Mathers:200億可以補助多少921受災戶
推 drea:當初愛河整治，國民黨也說民進黨不負責任，出
→ drea:一張嘴，現在呢???
推 apflake:新聞報導一個一個字讀完再來說嘴
→ apflake:年會在中國瀋陽開, 你說台北市要不要看
→ apflake:中國臉色