[專欄] 第666-2篇:比北高市長更重要的初選

[Teacher666 (Teacher666)]

2006.06.02　 中國時報
國民黨市議員初選 5日起領表
陳洛薇/台北報導

    國民黨台北市議員初選作業起跑，台北市黨部昨日公布初選作業時程，
六月五日至七日領表，六月十五日至十九日受理登記，七月廿二日進行黨員
投票及公布民調結果。

---
致馬英九黨主席先生,如果您看得到本文的話:

首先,就初選制度而言,民選地方首長甚至國家元首的職務,我是"原則上"贊成
黨員票與民調二合一的,雖然7:3的比例是有點奇怪----我認為應該是5.5:4.5
比較好,因為民意固然比黨意重要,但政黨的產生,是出自黨意,而非民意,所以
應當在黨內給予黨意一個較大的發揮空間.且民調的失誤率頗高,頗容易出錯,
並讓政黨發展走向容易受到民粹的挾制,看民進黨今天的下場就知道了.

可以學習人家的制度,但不要照抄別人的制度,當然有時候我也認為多說無益,
而且不完全照抄,當局者也不見得能夠了解問題何在?這點我比較沒有意見.

不過呢,市議員之類屬於民意代表的初選,建議只要純粹的黨員票就好了,因為
民意代表向來是非常小範圍的地方性選舉,只要選舉人背後有政黨支持與指導
之下,打的是組織動員戰,而不是個人的單打獨鬥.所以應當以純粹的黨意為依
歸,用來培養年輕黨員的選舉與地方行政經驗.

就像是民進黨今天高層雖然一片亂哄哄,可是基層黨工與民意代表的培訓體制
並未鬆懈.他們吸收年輕的人才入黨,然後讓他們參與選務,接著讓他們通過初
選,參加地方性民意代表的選舉,或是直接選派他們做現任民意代表的助理,一
步步的讓他們懂得如何打選戰,或是懂得行政業務,這些都是國民黨目前最欠缺
的制度.不過說難聽一點,這些本來都是國民黨從蘇聯那裏學來的制度(除了初
選之外),結果國民黨在李登輝時代被廢棄了,自然沒辦法對抗民進黨.

就算在今天,馬英九可別真的以為是靠自己的光環讓國民黨重新站起來的,真正
的功臣是陳水扁的執政團隊太差勁的關係.不過陳水扁落到今天這種地步,並不
是民進黨本身的制度有問題,而是他自己就破壞了民進黨的制度,就像李登輝為
了擴大自己的權力,也破壞了國民黨自己的制度.

馬英九向來宣稱要重新建立制度,至少他目前都非常尊重並且努力地維護制度,
這點我是很支持的.可是比維護與建立制度更重要的是:必須維護與建立更正確
的制度,尤其是攸關於基層的民意代表選舉.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.9.15
推 newline:有連結嗎?
噓 Kevin1103:陳洛薇的文章　先噓再說
→ indept:可是何謂"正確"? 讓有交黨費的黨員感覺受到
→ indept:重視, 也就是說黨員投票比重高, 還是當選率
→ indept:高比較重要呢?
推 hirokofan:我想陳NO WAY大概寫不出這種文章
→ hirokofan:抵銷憂質噓文
推 burdette:我記得市議員的比例是六比四而非七比三
推 stephe:明明陳洛薇的文章只引了三行 這樣還噓喔-_-
→ stephe:另外我覺得  初選制度是為了找出能"當選"的
→ stephe:人  所以還是民調比較準  黨員投票就看哪邊
→ stephe:的眷村票多而已@@