→ loser1:我只想講一件事:政客會自動向選票靠攏。 61.222.221.218 06/13 10:55
→ loser1:當另一群人在靠腰高倡投廢票時，等於是把政 61.222.221.218 06/13 10:56
→ loser1:客們逼去鐵桿票的懷抱。 61.222.221.218 06/13 10:56
下文來自中時主編彭蕙仙的部落格
當反扁成為一種時尚
彭蕙仙
無論罷免是否可以成案、倒閣有多複雜，「反扁列車」已然開動。而從民意看
來，反扁也已成了一個主流思潮，看起來風起雲湧、勢在必行，然而，這件事
情的脆弱性、甚至於危險性，恰恰好就在於此：一個從理性出發的政治運動動
能，很可能在一種嘉年華會式的操作中，被消耗殆盡，最終，失去了實踐的動力。
這是台灣社會的一個特質，許多人會誤以為情緒的發洩即是一種完成，從國會
殿堂到政論節目，我們充斥著這樣的替代性滿足：國會議員不必做事，只需要
罵人，罵得聲嘶力竭就算盡忠職守；名嘴們也是這樣，一般社會大眾又豈非如
此？阿扁深諳此理，因此才會說：「罵剩就賺到了」，挨罵有何難的，尤其，
台灣大部分的人都是罵完就再見回家，被罵的人，睡完一覺，太陽東昇又是一
條好漢，繼續他的貪贓枉法。
馬宋嗆扁，說如果阿扁不下台，要周周上凱道，想用人氣逼阿扁，這種戰略錯
誤，綠營用戰術解圍，從上周起，周六、周日凱達格蘭大道每個周末都已經被
訂走了大半，讓你反扁大軍只能畫地自限；誰訂走的？天知地知你知我知。
為什麼說凱道嗆扁是戰略錯誤？因為今天，藍軍若想為台灣大部分自覺衰到家
人的人民「發功」，他們的功能與價值不是在給扁難看，畢竟，要臉的人才會
怕丟臉，否則對牛彈琴不過浪費時間，藍軍要的不是把反扁變成一種流行活動
，甚至於成了救國團的魯啦啦團康，大家每周心手相連一次，慷慨陳詞，然後
下周同一時間請繼續收看「藍軍年度大戲：阿扁下台之官邸弊案第三集」 …
反扁不是一時興起的衝動，而有蓄積多時的能量，背後是非常實際的民生議題
、道德議題、公義議題、法治議題，本來應該有一股沛然莫能禦的山洪暴發力
量，卻在在野黨領袖或為搶奪政治舞台的自我考量（宋），或者沈著不足的迎
合群眾躁動（馬）之下，變成小規模、小規模的放血，放著、放著，大家的情
緒放盡，民氣散矣。
民氣可用、要用在關鍵之處，不然，一鼓作氣、再而衰、三而竭，到頭來，鏡
花水月一場空，大家白玩一場，那不只是馬英九可能在此役賠上自己的政治聲
望而已；如果在涉及這麼多弊案、政治獻金、禮券風暴纏身，結果，整個第一
家庭（族）都還可以全身而退、關鍵人物還可以在約談前一天溜到美國說風涼
話 ….老實說，這個國家會讓難以計數的人失望痛心。吳淑珍當年說如果有見
陳由豪，她就去跳樓，若是一連串弊案竟然能夠戛然而止，台灣想跳樓的人，
真不知會有多少。
難道，這個國家的司法已黑到、無能到一個太可怕的境界了？連SOGO禮券怎麼
來、怎麼去的，這麼簡單的事，都可以任由總統府及一干人等「花」這麼久，
是可忍、孰不可忍？SOGO禮券都搞不定，還能指望別的案子能有水落石出的一天？
因此，在野黨應該要先集中火力、傾全黨之力，用自己的資源和法寶，把弊案
查個清楚，在野黨只要願意，不會沒有機會把隱藏的污穢整理面世；對付扁政
府，不能只留零星爆料達人搏命演出，愚公是不可能移山的；扁政六年，利益
瓜葛結成一座座盤根錯結的貪婪山脈，不靠集體力量廣挖深掘，是撼動不了的。
特別是現在綠軍已集結完畢，即將揮師綏靖，他們是命運共同體又掌握關鍵性
的政治、司法各式資源，可以上下其手、損害控制；一個政府可以瞞天過海到
什麼程度，宋、馬及各個在野角頭，你們別作天真狀，故意不知；然而，既是
知道為什麼遲鈍縱放？
除非你們的基本動機就不在倒扁，而有別的盤算，否則你們一開始就會把精神
力氣放在最有可能入扁於罪的努力上：全力查弊（不只是揭弊，揭弊有什麼用
？）。面對一個對SOGO禮券都可以有多種不同版本說詞的總統府、面對一群明
明麻吉卻可以稱說「不認識吳淑珍」的名流，你揭弊有什麼用？這個說謊集團
根本不怕你揭弊，在野黨要有當年陳水扁立委窮追猛打的精神，給檢調實質施
壓，把證據一次攤開。
不要把反扁操作成一個時尚，這將會是非常嚴重的消耗；今天，台灣的問題已
經嚴重到不是一大群人發發牢騷、發洩一下情緒就足夠了──2000年時，凱達
格蘭大道上的群眾可能是難以接受政黨輪替的情緒受挫者；319， 凱達格蘭大
道上的群眾可能是不能接受意外變盤的理念受傷者，在野黨領袖發動他們，不
成功也就算了，情緒總有平復的一天。
然而，今天，凱達格蘭大道上的群眾，卻很可能是無法認同貪?治國的道德捍衛
者，他們的失敗將會在台灣社會留下深遠的負面影響，因為道德的反撲無力將
是整個社會的集體淪陷；操作他們，是可以成為藍軍的後盾沒錯，但前提是，
在野黨自己是不是的確從人民的角度出發、所作所為，是不是真的以台灣的未來為念？
如果是，請你們認真一點、多用點頭腦。抗扁之路，將比大家想像的要更艱難
。他不會主動下台，也不會被動下台，不要嘗試與扁的意志或者道德意識對抗
，那是徒勞，要就要用絕無模糊空間的證據；在國家機器還未及染指的地方，
在權力春藥還沒有發作的人身上，尚有一絲絲窺得新天新地的機會；但機會正
在快速縮減中。
藍軍現在要用智慧拚命，當年，為了邁向執政之路，黨外、民進黨人，付出了
多少努力和代價，難道馬英九只有一百零一招：坐等民意助罷免，那是夸父追
日；天底下沒有這等便宜的事。
---
數年前,"反李(登輝)擁扁"未嘗不是一種時尚."棄連保宋"也曾是一種時尚."支
持連宋"與"支持水蓮"也曾是一種時尚.現在"打扁挺馬"也是一種時尚.七年來
這些"時尚"此起彼落,那證明了什麼?無論藍綠,都是五分鐘熱度而已.
然後無論藍綠,只要政治立場的顏色越深,越喜歡發表這類"革命理論",好像所有
按照體制內的作法就是讓人覺得不痛快.嚴格來說,實在不應該讓政治色彩如此
鮮明的人,去擔任報章雜誌的主編,因為這些人會使得報導的內容產生偏差.
當然版上泛藍的朋友別說:"為什麼不說泛綠的!"如果你們喜歡比爛,那麼你們也
不會比你們的對手更值得敬佩.基本上我不會從泛綠陣營對於馬英九的批評下手,
因為目前泛綠媒體上面的對於馬英九通常是靠腰文,抹黑文,就像很多泛藍媒體
對於陳水扁的批評一樣.抱歉,我對於純屬靠腰的內容,毫無興趣.
我比較在乎的是同一陣營內對於這個陣營的領導者的"期許"的內容.很顯然的,
基於過往的經驗,陳水扁會落到今天這種地步,就是因為他太愛採用泛綠陣營的
"期許"內容所致,然後逐漸的向深綠傾斜,卻又不敢真的做什麼大事----因為根
本辦不到.馬英九現在也不過是碰到了相同的困難,但他也不可能完全拒絕周圍
這類嘴砲王的反對,所以他的態度始終很消極----所以若真的深藍將來有什麼
希望他能在當選後馬上做到某些事情的期待,我想他們還是準備失望比較好.
老實說,我很討厭上文這種老是暗示別人要用體制外與激進派手段去達成目標的
言論,深藍深綠,都是亡國妖孽.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.8.131