※ 引述《javajava (黑眼睛小陶虹)》之銘言：
: 採用美國式的總統選舉制度,似乎應用在我們國家,
: 對於長期的發展比較好.
以前有人常拿國大跟選舉人團來做比較
至於用他們的選舉制度真的會好嗎？？
這我存懷疑的看法
: 最好依照各縣市人口土地,
: 生產值來決定一個縣市所擁有的票數..
目前沒有國家的選舉區是這樣算的
因為這樣便不符合以人民為主的基本原則了
: 選舉範圍只限於各縣市,
: 如果這各縣市投給A的人多,
: 這縣市所代表的票全部給A.
: 這樣比較不會引起全國的對立,不安.
只贏一票就拿走該縣市的所有票
這樣的勝者全拿制
你確定會比較不會出問題嗎??
: 這會有很多好處的,
: 對於成本也可以節省.
: 而且比較可以顧及到質量問題..
我從不覺得勝者全拿制會顧到質量問題
: 如果說台灣省台東縣人雖少,
: 但票可以相對給多.
: 福建省各縣市人也雖少,但位址重要而票也相對給多..
那這樣就不符合你所謂的用生產值來分配選票啦
: 由此來平衡一人一票所帶來質的問題..
: 買票的問題也可以減少,除非他買超過半縣市,否則沒用.
: 總之,這種制度,似乎更能有效反映民意結構,
勝者全拿制通常都無法有效的反映民意結構
: 提昇民意品質,平衡差距,減少成本,
: 緩和對立衝突,帶來更安定的生活..
這些理想在台灣似乎很難實現
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: dialup91.sinica.edu.tw