關於清流，我還有一點小小的看法，
「清流」這種用語，就某方面而言，是種選舉語言。
他是有目的地在作一種分化與對比，
希望突顯出敵我之間的差異，
尤其是道德上的差異。
但是這本身也隱藏著很多問題，
簡單的一個譬喻，就是「順我者昌，逆我者亡」的概念。
站在我這邊的都是好人，別人都是壞人，
有清流，就是故意要和「濁流」作對比，
這自然而然對社會是種傷害。
清流要如何界定？我看這都是要取決於政治人物的利害關係吧！
這世界上本來是沒有什麼清流濁流之分，
這都是政治人物的手段和語言。
再來，民主政治中的代表性是很重要的。
清流，算是什麼人的代言人呢？
他們能代表什麼呢？
他們了解販夫走卒和市井小民的心聲嗎？
我覺得這是充滿疑問的。
政治，尤其是民主政治，不是一小撮人的遊戲，
清流是一種階級，他不能代表大眾。
我想，人們之所以要有政治活動，就是因為知道不是人人都是天使，
所以會有利益糾纏不清的問題。
期盼不存在的清流，能夠跟人人心中的魔鬼打交道，是最不實際的。
--
別問我的傷 別問我的痛 別問我的心中是否在流血
別問我是否心已碎 別問酒逢故人醉不醉
別問我的苦 別問我的悲 別問我的流浪是否很疲憊
別問我是否還有淚 也別問魂縈舊夢對不對 也別問我會不會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h114.s25.ts31.hinet.net