※ 引述《lovexjapan (接近無限透明的藍)》之銘言：
: ※ 引述《SteveYoung (史提夫楊)》之銘言：
: : 我看不太懂你的意思，
: : 通常絕對多數就是指兩輪投票吧？
: 我想他的意思應該是指當總統選舉時沒人過半數,
: 就應該舉行第二次的投票,以防所謂"少數總統"的產生.
: 許多國家都是這麼做的,例如先前選舉的俄羅斯.
: 台灣本來也是如此,不過李登輝先生選上總統後,
: 就開始了修憲,把絕對多數改成了相對多數.
: 我自己個人的猜測,會覺得他似乎是在幫阿扁鋪路,
: 因為他知道阿扁第一次選總統絕不可能過半數.(笑)
: 話說回來,台灣改革之父幫台灣之子選上,也沒什麼不對啊??!!
我記得以前在別的版post過一篇絕對多數VS相對多數
先不論選舉的方是是全民直選或是間接選舉
採相對多數決的較先進政體似乎只剩台灣跟南韓了
政治活動中，講求的就是「實力」，換言之，就是民意的基礎
什麼民主素養、bulabula多是在安慰、甚至是帶有教誨的意思
告訴你選輸了就乖一點......
那一個不過半的當選人，他有什麼「實力」叫別人乖一點呢？
為了有充分的代表性，絕對代表制一定是勢在必行的
從新黨、宋仔出走國民黨
似乎註定台灣將走上多黨競爭的路途
當然選舉還沒到，我們尚且不能評估親民檔的成立對政局會產生什麼效應
如果他會帶走國民黨內部的票源
那將會是三大兩小的政黨競爭模式
到時候就精彩了.......合縱連橫什麼東西都會出現....
到時候一定要採兩輪選舉
而且內閣一定會成為各政黨政治妥協的酬庸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h131.s108.ts32.hinet.net