昨天我去聽了一場孫文學術思想研究基金會的演講
在開場的時候 主講人 趙玲玲博士論及基金會成立的目的及
三民主義與現代思潮之間的關係時...
我覺得幾點很值得我們去思考
1.目前大陸積極的研究中山思想 可見三民主義依然有其價值
三民主義本身是一個融合社會主義和資本主義的思想
如果 中共放棄 共產主義 則必須另尋一個治國綱領時
三民主義的本質 將是他們可以採用的部分社會主義模式
反而更能針對大陸國情...今日中共在各大學研究所
相繼成立中山思想研究所 不惜撥下數億的經費 鼓勵學界研究
可看出 他們對於中山思想的重視及政治野心
如果三民主義 真如台灣許多想要廢它的學者 所說的這樣
不切實際 沒有價值
中共又何須花大筆經費去研究?
2.未來在台灣不再重視三民主義的情況下.中共取而代之情況將會如何?
三民主義 一直視為中華民國的立國精神..
如果 未來懂三民主義的是大陸 而非三民主義的模範省 台灣
可想而知 是將一張引以為傲的 王牌拱手讓人
就算中共有心竄改 三民主義 以維護中國 在三民主義下之正統性
台灣 將無法有效的提出 真正的中山思想 加以制衡.
反觀目前許多主張廢三民主義 甚至要三民主義消失在台灣未來青年中心
的學者 他們的心態十分可議.
3.現今的台灣 將三民主義視為政治包袱 而非中心思想
一個國家最需要的就是一套一貫的引導國家大計的藍圖
今天提到三民主義 便被人扣上政治的帽子
支持三民主義的人 就成了異己 或者是另有企圖
使三民主義至今未能以全貌呈現於中國...
反到被人誤以為是一種落伍的 浪費精神 沒有用的東西
再者 一個國家的成長需要 一套一貫的 有系統的中心思想
而不是政治鬥爭下 權力中心人物想隨心所欲的領導方向
如果 三民主義真的不合時宜 則該考慮的是 將有哪一套一貫的中心思想
可以取代而後引導國家未來走向 並非一昧的批評 而後
東湊西湊的 拼裝一個不健全 不完整的中心目標
使國家的未來 沒有一定的計劃 與動向.
畢竟 國家的事情 是牽一髮而動全身的 不該因個人因素而朝令夕改
更不該在權力鬥爭下拿國家的經濟與民生來當賭注
--
我是一隻熱愛自由的水瓶 遼闊的瓶中
裝著一條雙重性格的魚 雖然我每天看著他游來游去
但我卻不曾了解 他在想什麼..如果你問我 魚...快樂嗎?
我想 只有他知道 他適不適合瓶子吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj10-20.dialup.seed.net.tw