※ 引述《Brice (早睡早起作體操)》之銘言：
: ※ 引述《fzrgirl (還我一片天...)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 就民主社會來說 對於人民的思想該抱持的開放自由的態度
: : 但是對於國家的施政方針 與建國藍圖 則需要的將是一套有系統
: : 有計劃的一貫系中心思想..或是建國精神
: : 使國家可以有一個堅定的立場推動所有的計劃
: : 如果一個國家的大計 總是照著主政者當時的想法而變化
: : 試想那將是一個怎樣的國家?
: : 因此 個人化與行政體制必須有所區分...
: : 不然 當總統的 和當皇帝的有什麼不同?
: 我當然贊成你的意見 但我認為一個國家的一貫精神是存在於憲法中
: 是用法來規定的
這種意識型態 法哪能規定的了ㄚ
: 而不是以獨尊某種特定的思想或主義來塑造一種真理的光環去領導政治
: 如果這樣的話 就會像儒家思想戕害中國人三千年的創意一樣
1.儒家原本的思想可沒有要戕害中國人的創意
那是後代人所搞出來的 不要怪到他們頭上
2.孔子至今才2500多年何來3000年 請不要亂栽贓他人
: 讓大家的創造力遭到剝奪
: : 一個學說當然都有他的優缺點
: : 但是 必須在大家都了解的前提下 去進行批判
: : 而不是 只因為當初升學壓力 或者是政治上的壓迫
: : 用害者的立場 去批評甚至揚棄
: : 學術考量必須保持中立...而不是拿三民主義存廢作為政治的手段..
: 我仍然贊同你
: 所以我強調了 是"學術"的漩渦 是"理性"的洗衣機
大體上應是如此
但實際上要做到仍需努力
: 總之 我認為三民主義好不好 不是國立編譯館或政府決定的
: 而是要把它丟到學術思想的"市場"裡去競爭
: 如果它是鑽石 終究會發光
: 如果它是鵝卵石 就別硬說它是鑽石
: 這是我的想法
嗯....所言甚是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: d068.dialup.pccu.edu.tw