※ 引述《SteveYoung (史提夫楊)》之銘言：
: ※ 引述《piawfu (飄浮冰咖啡)》之銘言：
: : 其實在黃仁宇或錢賓四的書裡
: : 皇帝基本上是一個被架空的機構
: : 在許多朝代中並沒有自行發布命令的能力
: : 說起中國和西方政治的不同
: : 我倒是比較在意責任制度的問題
: : 基本上中國歷史上政府並沒有被對人民的責任強力規範
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 規範主要來自道德力量
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這是為什麼呢？是不是西方有上帝，但是我們沒有的關係？
: (這不是玩笑喔)。
我覺得 各種規範的約束力 都來自道德
只是 西方的在於宗教 建構下的道德力量
而我國則是來自於教育和政治權術上的社會規範
大概是長期受到儒家思想的影響
原先大多數的思想家把規範ㄉ問題 建構在天人關係之上
最初的天 大多是人格神的天 這有點像之前提及宗教的觀點
而後又將其發揮在政治之上 以天子來假託天與人之間的關係
皇帝行德政則順天意 天意自然是民意 天下太平 則人民自然生活太平
(雖然這套道德系統也有規範皇帝 但是後來皇帝有沒有順天理 就不得而知了
因此這套規範對皇帝的約束力很小 幾乎可以說是為了駕馭人民而設計的)
因此基本上 如果說我國的規範主要來自道德力量
說正確一點 則是一種成功的馭民手段...
將人民限制於五倫 和正名分 的框架之下
合乎倫常者 就是合乎社會規範ㄉ 當然這些規範
都是圍繞著所謂的天理 或者是 皇帝的旨意
當一個國家的政治思想及道德價值都在身教言教上 被箝制時
政府不需要對人民的責任強制規範
人民也會因為社會道德的約束力而自我約束
很自然ㄉ我們不需要上帝...也可以被約束
因為我們有天子...ㄇㄟ....
天子就是我們ㄉ上帝ㄚ...
--
道家說...當人用禮義廉恥來規範人民時...
正是道德下滑的開始...
同理可證...
當一個人高喊民主...
其實就是民主下滑的開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj17-11.dialup.seed.net.tw