※ 引述《SteveYoung (史提夫楊)》之銘言：
: ※ 引述《ZARO (穿襪子小蠍)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這句話的意思就是指司法沒有監督行政！
: : 嗯......
: : 我國古代的監察權設置跟司法權是沒啥關係的
: : 因為監察權的所針對的對象是行政權而非司法權
: 沒有關係？在三權分立的構想中，就是希望三權能夠互相制衡。
: 拿美國作例子而言，他們就沒有監察制度，那要告什麼來節制行政權呢？
: 那就是靠司法和立法呀！我們監察院作的事，就是把立法和司法對行政的制衡抽出來，
: 再形成的，不是嗎？
我覺得監察權比較像是行政體系中，
用來自律的機構。
在 國父原本的五權憲法構想裡，
五院應該都是治權機構才對，
真正的政權機構只有國民大會。
從這一方面想像，
五院除受國民大會監督之外，
本身亦有監察院來做自我監督。
當然，現在的憲法和五權憲法相差太大，
不過善加利用，說不定在肅貪時，可以不用特別再成立新的部會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: med.mc.ntu.edu.tw