───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 何種政治體制適合我們的國家？

───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: Tue May 16 00:18:54 2000


◆ 票選題目描述:

總統制--嚴格分立型
  總統與議會之間無協同的制度體制，總統地位的正當性完全不依存於議會
  ，而藉公選制，直接向全民負責。美國就是這類型的國家，較強調行政權
  與立法權嚴格分立。
議會內閣制─柔性分立型
  行政權與立法權大體分立，行政權透過內閣向議會負責，而內閣的正當性
  依存於議會，其存續以獲得議會的信任為前提。但，事實上，內閣制又有
  一元（英國，德國，日本等君主虛位，行政權集中內閣）和二元型之分（
  如威馬憲法時代的德國，總統由公民直選選出，擁有相當的職權，內閣向
  議會負責，也向總統負責）
雙首長制
  法國第五共和的憲法歸為二元型議會，M.Duverger另以半總統制之名出現，
  也就是我們慣稱的【雙首長制】，我國在1997年修憲後，一般認為也走向
  【雙首長制】。總統制與內閣制各有特色，但實施的成敗，取決於政黨生
  態，人民的民主素養與政治條件，然雙首長制卻有一些問題。
委員制
  肇始於希臘羅馬時，但行之最久，收效最多的是瑞士。
  委員制特色
   ａ委員職權完全平等
   ｂ重要事件由全體委員決議
   ｃ委員會絕對服從議會決定

◆投票結果:(共有 47 人投票,每人最多可投 1 票)
    帝制...再創漢唐盛世                          8 票   17.02%
    無政府主義...桃花源                          4 票   8.51%
    總統制...嚴格分立型                         22 票   46.81%
    議會內閣制...柔性分立型                      9 票   19.15%
    雙首長制...法國第五共和                      2 票   4.26%
    委員制...肇始於希臘羅馬.瑞士為代表           2 票   4.26%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：

○使用者 JamesSoong 的建議：m
    對台灣人民來說  委員會制和內閣制和雙首長制都太複雜啦
    而且台灣人民都習慣有個神在那拜
    所以一個結合行政權和榮典權的總統制比較適合台灣

○使用者 JesusChrist 的建議：m
    如還有所謂的聖人存在....
        帝制會很有效率吧.......
    

○使用者 llmmoo 的建議：m
    I am serious. 
    帝制帝制不知幾人投？
    帝雉帝雉不知幾回鳴？

○使用者 BlueApex 的建議：m
    哈哈..
    我實在很想選第A或B...但是,我認為D還是最適合的
    

───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 47 票