精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
依我個人的淺見, 政治學概論性的教科書其實好好的看一本就夠了, 因為大多講得差不多且很基本,真正重要的是進一部去看深入的討論, 像版主前面討論的選舉制度, A. Lijphart的理論可以帶我們更進一部地看此問題, 而Lijphart的書桂冠有中譯本,而1999又有更新的英文再版, 另外有一個G. Sartori,他的理論與Lijphart可以說是有點對立的, 他的做品國立編譯館與韋伯文化也都有中文譯本, 台灣的雷龍飛,吳文程,明居正似乎受Sartori的影響很深.... 而政治學個領域的書單可以由中山政研的頁網, http://www2.nsysu.edu.tw/politics/中的參考書單入手... -- It is possible to store the mind with a million facts and still be entirely uneducated; the fact must be used as a basis for thought and criticism. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.7.134 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: JamesSoong (有情有義 無怨無悔) 站內: NEW_R.O.C 標題: Re: ㄜ..參考書目~~ 時間: Fri May 12 21:24:37 2000 ※ 引述《ZARO (穿襪子小蠍)》之銘言: : ㄜ.... : 內容是沒啥問題啦 : 只是版主所提的那些參考書目 : 似乎都已經是"非主流"的用書說 : 而且有些似乎已經年代太過久遠了 : 不能換一點新的嘛?? : 例如 A.Heywood的政治學新論..這一類較新一點的資料嘛?? 這本的確很棒 建議板主參考 還有Austin Ranny的那本 用語流暢 淺顯易懂 是研究美國政治不可少的好書 :)