※ 引述《vongable (假假真真)》之銘言：
: 當然啦，誤導欺騙別人，那也是應該在譴責之列
: 但是「你又知道了？」他是誤導之人嗎？
: 還是只是妳一廂情願，認定他就是誤導之人？
: 再說諾貝爾獎得主，是有影響力沒有錯，
: 但那樣又怎麼樣？就應該剝奪他參政的權力？
比較奇怪的是.他在選前為什麼不誠實的說.很多政見不會實現.
當選前後並沒有幾天的時間.態度卻大為改變.
要選總統.要站台背書.應該是對台灣有長期的瞭解.
並且已經有相當把握能做好.而不是先胡扯一通.選上再說吧.
這是一個基本的誠信問題.
至於財務狀況.阿扁甚至還被監院移送地檢署.
總統並沒有財政的施政權.
總統角色反而比較應該著重的是憲政與兩岸關係.安定政局.
但是目前阿扁並沒有真正做好總統角色.
行政院為了兌現阿扁的競選支票殺雞取卵.
一堆政見在規劃上就有重大瑕疵.
在選前就被警告.有些甚至是歷史經驗.
既然勉強不來.何不承認錯誤.對國人說明錯在哪?
而不是很率性的說.政見本來就不一定要實現.
今天火車誤點.也得告訴乘客到底是什麼事誤點吧.
民進黨內互相放炮.朝野意見亂七八糟.
顯示出民進黨執政.比想像中的更糟糕.
希望他能多用點心在該做的事上面.
面對在野黨多數與兩岸關係的發展.
--
長歌吟松風.曲盡河星稀.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h9.s99.ts.hinet.net