作者nangle (難哥)
看板NEW_ROC
標題講實在話,四百人還太少
時間Mon Mar 1 14:30:03 2004
美國國會人數更多
還是能開會
民主不是盡量增加政治參與嗎(我知道這一條定義有爭議)
應該是再能開會的情況下儘量增加議員人數才是
我們不需要學蘇聯時期兩三千人的虎濫國會
但是七八百人的國會在民主國家也是行之有年
至於什麼小國家小國會
這更是大條歪理
為什麼小國家就是小國會???
為什麼國會規模就是幾次方幾平方的???
不要太直觀的支持這些主張
試著仔細論證回答這些問題
如果以穿衣服為例
小個子固然是穿小衣服
但是何以見得現在的國會就是穿了過大的衣服???
何以見得幾次方幾平方的那個愚蠢算式就適合身的標準???
小弟之前的文章,怕各位因此誤會了小弟的立場
特以此文澄清之
--
▉ ▅▅█▅▅ █ █▉██▉███ █ ◥ 情盈
▋▉ ▅▅█▅▅ █ ▊▉█▆▉█▆█ █████ █▆▆ █ 人月
▋▉ ▅▅█▅▅ ███ ▊▉█▆▉█▆█ █ █◣█ █ 去繁
█▉ ▇▇▇▇ █ █ ▊▉█ █ ███████ █▅█ ██◤死星
▉ █▅▅█ █ █ ▉█ █ ◢◤ ◣ ◤ █ █ ◣去支
◥▉◥█ ◢█ ◥██ ███ ▉█ ◥█ ◢ Ms.twbbs.org-AntiLover 死團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.68.245
→ catcatdog:為什麼要養那麼多 立委豬公呢? 推 140.122.196.37 03/02
→ catcatdog:ㄜ 是諸公 都是新注音啦 >"< 推 140.122.196.37 03/02
→ diepig:我們人口不過人家十分之一 議員數卻差不多 推 219.81.97.218 03/04