精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
我想我只說一兩點,因為真的要指出同性戀的病態實在太多了,沒辦法打那麼多。 首先gay非常喜歡說,異性戀也亂交、嫖妓、強暴等等;先不論孰高孰低, (基本上我覺得妓女,嫖客,強暴犯,還是比gay高尚啦!)但是有一點, 就是妓女,嫖客,強暴犯不會走上街頭遊行, 因為他們至少知道自己做的事是不合道德的 就是還知道羞恥,有的妓女是迫於經濟壓力才出來賣,但如果妳問他的職業, 她大概都會編一個假的來說,為什麼?因為人家還知道丟臉, 知道自己做的事見不得光,不論有多無奈。 反觀gay呢?大喇喇的每年走上街頭,平日就想著要怎麼出櫃 (你見過哪個妓女主動宣傳全世界她做的事?),別人對他們稍為有所指點, 就一副對方藐視人權,十惡不赦的樣子。但是等到時間到了,又跑去結婚生子 說是家裡逼婚的,也不為女生想想,完全的不負責任。 其實妓女所受的歧視,與社會道德壓力,我想一定不會輸給gay, 但我從來沒聽過妓女發表文章或甚麼的要大家尊重他們的人權。 反觀gay有時根本沒有任何的壓力,卻自己被迫害妄想的拼命說全世界都壓迫他們, 就如前幾篇看到的,他們可以從服裝,工作(能力不夠妳怪誰),各種奇怪的角度 來說別人對他們不好。簡直莫名其妙! 簡單總結一句:妓女還知道要臉,gay真的是連臉都不要了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.178.14
jlovet:你也太誇張了吧... 10/19 14:59
hunter107:同性戀/異性戀 是性向 亂交.嫖妓.強暴 是行為 但你卻把 10/19 15:16
hunter107:兩者畫上等號來比較?? 在同志圈中亂交.嫖妓.強暴同樣受 10/19 15:18
hunter107:道德限制的 10/19 15:20
hunter107:而你的幾篇文章充斥著反同志的言論 卻覺得同志根本沒有 10/19 15:24
hunter107:任何壓力?? 這不是很奇怪嗎... 10/19 15:24
cooxander:親愛的一樓 您還要幫男優先生護航嗎 >.^ 10/19 15:41
jlovet:這跟護航沒有關係阿,我不認同極端的行為 10/19 15:44
jlovet:我認為你們兩邊都很極端阿 10/19 15:44
jlovet:而且再怎麼說,avisme又沒有上街遊行宣導反同性戀, 10/19 15:45
jlovet:有什麼好緊張害怕的? 10/19 15:45
E517:GAY哪裡極端...只是想把誤會解釋而已 10/19 15:46
E517:一樓真的有去了解過我們遊行的目的嗎 10/19 15:47
cooxander:我還是建議jlovet板友和男優先生 先來瞭解同志再說話吧 10/19 15:56
jlovet:well,把少部分反對同性戀的言論無限放大到整個社會... 10/19 16:08
jlovet:這不叫做極端? 10/19 16:08
cooxander:少部份?我們住的是平行世界還是閣下從PTT看天下? 10/19 16:12
cooxander:你是不是同性戀者自然感覺不出來日常充斥著多少反對 10/19 16:14
cooxander:同性戀者的氣氛 因為你不是啊 10/19 16:14
cooxander:*上上一行 我多打一個"是" 10/19 16:15
jlovet:因為我是gay但是我不會無聊每天去看總統府的網站氣自己阿.. 10/19 16:23
AronYA:我可以理解jlovet說的 除了外界把同志的報導放大看外 10/19 16:26
AronYA:部分的同志也往往把針對自己的意見 產生過度的反應 10/19 16:27
AronYA:但對於avisme這種貶詆他人的言論 不適用言論自由保護 10/19 16:27
cooxander:jlovet, 你根本就沒有搞懂. 遑論男優先生"自己"把文轉去 10/19 16:31
cooxander:同志版討戰以外, 社會中充斥著太多不正確並且極端偏頗 10/19 16:32
cooxander:的言論. 我是不曾上過中華民國總統府的網站過啦, 但是 10/19 16:33
cooxander:我還是感受的到社會對同性戀者的偏見 10/19 16:34
jlovet:所以我說你可以去告他阿,難道還要特別立法強迫他們閉嘴嘛 10/19 16:35
cooxander:在高中的班上, 一個男同學(異性戀)在一年間換了三個情人 10/19 16:35
cooxander:和另一個同性戀者換了三個情人. 同學間的耳語馬上不同 10/19 16:36
cooxander:這不是告不告的問題!這是社會風氣 10/19 16:36
jlovet:我就跟你說你不能強迫別人要怎麼想了阿... 10/19 16:43
cooxander:那為什麼要受教育?前人不是叫"番仔番仔"叫得很順嗎 10/19 16:45
jlovet:還有什麼廢除"青少年性交易防治條例",太可笑了吧 10/19 16:46
jlovet:你有看過番仔上街遊行嘛? 10/19 16:46
cooxander:請不要顧左右而言他謝謝 遊行本身就是一個教育 10/19 16:48
cooxander:就是有太多人(沒錯我打的是"太多人")對較少數的族群存 10/19 16:49
cooxander:有不正確的意見(包涵那些覺得我們是"選擇"去當gay的) 10/19 16:50
cooxander:我們才要用遊行 因為課本不會教 甚至半多數的同志父母 10/19 16:51
cooxander:還想要用醫療方法"導正"性傾向 10/19 16:52
jlovet:番仔又不是我說的,怎麼說我轉移話題呢? 10/19 16:53
cooxander:要我說出"很少反對同性戀者的聲浪"就是叫一個基督徒 10/19 16:54
cooxander:在上帝面前做偽證一樣 10/19 16:54
cooxander:我不知道他們有沒有上些遊行 你可以去google"原住民小朋 10/19 16:57
cooxander:友參與1025遊行(組圖)" 謝謝 10/19 16:57
jlovet:阿.你真的知道1025遊行是在講什麼的嗎.....傻眼 10/19 17:19
cooxander:你要跳針 我當然陪你一起跳 請不要再轉移話題了 10/19 17:24
jlovet:所以你到底同不同意可以誘拐小朋友跟大人上床阿? 10/19 19:32
allsaturday:我覺得"番仔"是很不尊重原住民的一個說法 你認為呢? 10/19 19:33
jlovet:所以呢?因為番仔會讓原住民聽了不爽,所以要廢除兒少法? 10/19 19:34
allsaturday:我覺得"番仔"是很不尊重原住民的一個說法 你認為呢? 10/19 19:39
jlovet:比起跟小朋友上床,我認為番仔一點都不嚴重 10/19 19:40
jlovet:而且我覺得宣導可以跟小朋友上床根本是邪教組織 10/19 19:40
bbasa:要不要討論小朋友的"社會意義"呢? 10/19 19:47
jlovet:不用討論,只要列出在何種情況或是國家誘拐小孩上床無罪就好 10/19 20:02
cooxander:jlovet板友 你可以和別人討論小孩子 請回答我其他的問題 10/19 20:09
cooxander:不要顧左右而言他(二次出現了) 10/19 20:09
bbasa:討論是否有罪之前不用討論何罪之有嗎? 10/19 20:13
jlovet:我跟你說過我沒有幫他護航了,你還有什麼問題? 10/19 20:24
bbasa:我沒有要跟你討論他啊~ 10/19 20:34
cooxander:護航兩字~j板友應該說的是我 j板友,你提到了遊行的 10/19 20:35
cooxander:合理性 提到不必在乎別人的觀念 我也提到了遊行是教育 10/19 20:36
cooxander:提到了現今還有很多人有錯誤觀念(同性戀者的成因) 10/19 20:36
cooxander:等等... 可以回來討論了嗎? 10/19 20:37
jlovet:成因? 如果你證明是天生的應該可以發paper得獎了吧 10/19 21:04
cooxander:假設無法證明是天生的 也無法證明是後天自行決定的 10/19 21:25
cooxander:大眾的資訊不需要更新嗎 10/19 21:25
cooxander:這跟你無關 你大概不在乎吧 >.^ 10/19 21:26
jlovet:因為沒有確定的答案所以大家都可以有各自的想法阿 10/19 21:30
avisme:要不是同性戀搞女人,也不會害異性戀得愛滋啊! 10/19 22:35
allsaturday:你就用這句話繼續跳針吧 可憐的孩子 10/19 22:36