※ 引述《washburn (躍馬基隆路的小中)》之銘言：
: 美國講道理?
^^^^^^^
老美講的是資本主義的道理，我可沒說他們講公理道義
再者，他們的眼光是遠大包容的（雖然是包含資本主義的的岐視）
但只要你遵守，他就不會任意的威嚇、恐嚇你...
不然為何有馬歇爾計畫、美國對東亞的經援...
你可以和美國搞對抗，但要照美國式的規則競賽（像歐盟）...
我看不到中國有如此高的政治智慧...
我也看不到有如此的寬宏大量（這是比較性的）...
: 知道新台幣兌美元當年為什麼會由1:40變成1:27嗎?
^^^^^^^^^^^^^
建議你去修黃志典的貨幣銀行...修完了再告訴我是誰破壞市場經濟...
: 知道為什麼我們再也買不到紅標米酒嗎?
: 我們可一點都沒違反市場經濟法則啊!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
WTO的規定開宗明義說要國民待遇
你知道公賣局是如何補貼米酒的嗎？
根本是完全不合理的成本分攤基礎....
請舉好一點的例子...
: 我想您把大陸文化的意思誤解了,
^^^^^^
請別談文化這種主觀意識
統獨不是文化而是利益...有利就做...
: 不可否認的台灣雖然是海島,
: 但多數人來自中國大陸,
: 是典型的大陸文明.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
應該是海洋文明....
台灣可是極高度的貿易依存度...뼊 我看不到台灣經濟決策中有任何大陸文明的色彩.....
: 除了"統", "獨", "維持現狀",
: 你能不能講一條合理的路給我聽?
大概說一下小弟的概念....
打個比方，現在有三隻小豬住在一間破爛的茅屋...
他們受不了茅屋的破爛...可是卻因蓋新屋的形式起衝突
一隻說：我要中國式的...
一隻說：我要西方式的...
一隻說：原來的爛茅屋不錯...請大家別換...
一天到晚就在爭執誰對誰錯...卻不去蓋新屋....
奇怪，管他中式、西式...只要能擋風遮雨就是好屋...
管他長什麼樣子...
今天東亞的戰略要地就是台灣...中、美、日三強虎視眈眈...
誰強就靠誰...見人說人話，見鬼說鬼話...
但別太偏某一方...故意製造模糊地帶...
小國就只能在強權的夾縫裡生存...可沒有逞強的本錢...
我們能做的，就是厚植國力，避免不必要的軍事對抗、衝突
而全力發展經濟是最有效率的...
: : 你不會不知道民主化的過程的負作用嗎?
: : 而且你所說的中國美好未來的前題是中國人民的自覺....
: : 這不是台灣人民能力所及的...
: 為什麼?
請問近代的革命有外國人替別國革命成功（這就叫侵略了）的嗎？
外人只能當媒介、催化劑....
這可所費不貲...我們自己都吃不夠了，幹麼沒事找事...
: : 再者,中國人向來過河拆橋...
: : 更何況你這樣可是給了老共藉口...干涉中國內政...
: : 好好研究老共是如何對付香港的自由派你就不會如此樂觀了...
: 誰說要干涉老共內政了呢?
: 我們要做的只有像政治談判, 大力宣傳民主自由,
^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還有努力讓台灣的民主成為對岸的榜樣.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
宣傳、榜樣...這不就是干涉他人內政...
再者，頻啥本錢說台灣是民主自由的榜樣？
還有你認為是強權會影響弱國還是弱國會影響強權？
你知道老共是如何對付反共的資本家嗎？...黎智英是個不錯的參考
香港民主派你可以稍稍觀察一下...
李銘柱到還好，劉惠卿就免了...
特別是中英談判....真是高手過招...值的我們借鏡
--
不可勝者守也，可勝者攻也。守則有餘，攻則不足。
善守者藏于九地之下，善攻者動于九天之上，故能自保而全勝也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.8.70