※ 引述《Ricas (小寰)》之銘言：
: ※ 引述《Tomcat (我想我瘋了)》之銘言：
: : 請問你有什麼很正當的理由嗎?
: : 那美國和英國是不是就要統一呢?
: 這句話聽過很多遍 (不知道語出哪裡?)
: 呵呵，總被拿來作為不適合統一的原因
: 但回過頭來想想，兩個隔著大西洋 (ocean)
: 英國要以一個小島統治大半個北美大陸的國家是不可能的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話肯定是錯的
有學過歷史的人的知道
當時英國在北美的殖民地並不大
而且居民也並不多
工業水準和經濟力更是天壤之別
這個情況和今日美英二國的情況恰好相反
: (美國可滿足出席英國下議院 x<<席次的待遇?)
: 美國的獨立，英國一點辦法都沒有
: 但中國大陸與台灣實在太接近了 (而且不幸的台灣位在
: 地理重要位置) 只要中共拿下台灣，半個太平洋將會是
: 中共海軍的軍事訓練場 (how about?，夠不夠誘惑?)
: 如果我是江澤民，這樣的地方就算廢墟也要拿下..
: 哪怕自己挨幾枚飛彈 (反正打不到北京來)
: 兩個處境不同，不能相提並論
: 對台灣而言統一的好處不是沒有，但真的有限，
: 但就中國大陸台灣被視為必得的地方，是中國政府千方百計
: (統戰、武力恫嚇，與必要時實施軍事攻擊) 要拿下的目的
: (就算拿到的只是焦土，昏頭後的強權的軍隊，也會
: 在所不惜的發動戰爭，而台灣政府最大的要務，就
: 是如何避免這場戰爭)
: : 但是東西德是在對等的地位下進行統一
: : 而我們和中共是大大的不同 我想提出一個問題
: : 當中共是我們的上司時 你要跟他爭權力是有機會 但幾乎不可能成功
: : 換個更貼切的說法 當有個流氓拿著槍頂著你的頭時要跟你談生意
: : 你能真正獲利嗎? 一旦我們沒有平等的地位
: : 我們根本無法談判(專門犧牲自己的行為 不叫談判)
: : 也不可能為我們爭到自己未來安定的保證
: : 而且跟共產黨談判一點保障都沒有!!他們隨時可以撕條約的...
: 正所謂人為刀俎，我為魚肉..
: 失去自主權變換政體造成的衝擊，與失去家園的衝擊
: 可說是相等的
: : 正名確實有必要
: : 如國自己都不知道自己的國家叫什麼名字
: : 會影響到人民對國家的認同 我目前還可以接受台灣的現狀
: : 但統一後呢? 三通後 光想到一堆疾病要從大陸來 我就害怕
: : 獨立至少可以保持現在富裕的台灣
: 海島受到這樣的疾病侵襲
: 真是 ooxx... @_@
: 另外，想像統一後，想要選舉?
: 什麼都變了，況且選出來的，就算是有魄力的人，他又能夠做些什麼?
: 法制變了，稅率制度變了，工程建設制度變了，責任與負責方式變了..
: 一切都變了 (或者不變，像是香港現在的狀態，不變的話
: 怎麼因應未來社會與經濟的變動?)
: 中共能讓我們實施全民健保嗎? 能讓我們領老年年金嗎?
: 好不容易使得我們現在的管理系統，從三四級變成兩三級
: (效率可以更好) 沒想到退回去還要變成四級，還是五級六級ㄚ，
: 真是無法接受ㄟ (像是地方法院的辦事效率已經夠..了，
: 未來上訴還要 "飛到北京"，進京控告喔? 真的會抓狂的)
: 想到學術資源，與大陸的隔閡還是一片海洋，當飛機不是
: 幾塊錢就可以做的情況下，中國學術資源中心還是會放在北京 (北)
: 或上海 (東) 或武漢 (中)或廣州的 (南)
: (屆時，台灣與大陸同搶這樣的資源，
: 如果加上許多的歧視與文化差異，是會有多可憐?)
: 當年 228 的產生，有部分因素是經濟與文化差異
: 對回歸抱有很大希望的台灣朋友，或大陸朋友，
: 如果有一天回歸了，當大陸歡欣鼓舞 (電視撥出光復台灣的畫面)
: 而又再經過 50 年後發現那卻是一個騙局
: (國外媒體消息
: 終於被人民發現，50年前的光復後，
: 竟然又是一場遭到中共新聞媒體封鎖的 21 世紀世界頭條的
: 「文化改造 (消滅台灣異類文化)」與「解放 (屠殺)」
: 「解決中國內政問題 (併吞台灣以稱霸的想法)」)
: 最後以道歉收場
: 試問槍砲寫刃下的台灣人民
: 又是再一次的多麼何辜之有?
--
"現在,我發誓,如果有人打開了這個瓶子,我就要殺死他!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun48.cc.ntu.