※ 引述《washburn (躍馬基隆路的小中)》之銘言：
: ※ 引述《bugl (心如止水)》之銘言：
: : 當一個人拿著刀子在威脅一隻狗的時候
: : 其他人在旁邊看著了也許不會說半句話
: : 但如果那人威脅的不是狗而是一個人的話
: : 也許他就必須受到各方面的譴責，甚至是處罰
: : 這是很明顯的吧
: : 而現在的情況，中華人民共和國正拿著刀子抵著我們的後背
: : 我們是寧願當條狗永遠給他玩弄以求一時半刻的茍延殘喘呢？
: : 還是我們要維護我們的國格？
: : 當我們被迫受範的時候，還有人能站出來替我們說話
: : 倘若我們已經承認我們是狗的時候，沒有任何其他人還能說我們是人！
: : 如果現在決策者是你的話
: : 你是要選擇迎合大多數願意當狗的人的話呢？
: : 還是願意勇敢地站出來？
: : 也許我是你說的愚民
: : 但是我沒有罵誰豬
: : 我也沒有罵獨派是狗
: 我想我懂你的意思,
: 用三段論來寫就是:
: 尊嚴很重要,
: 不獨立很沒尊嚴,
: 所以我們要獨立.
: 這段推論的問題在於第二個,
: 獨立真的很有尊嚴嗎?
: 做個中國人很沒尊嚴嗎?
: 就算獨立之後很有尊嚴, 我們保得住這個尊嚴嗎?
: 回去想一想吧!
我的確沒有表達的非常清楚
但也請你不要這麼快下定論
獨立的意義在於我們在國際間得以用一個「國家」的名義
而不是像現在這樣遮遮掩掩的迷糊政策
也並非作中華人民共和國的附庸政權
我比較想探討的是一個「國家」對於其所統治的人民到底有什麼意義
這和尊嚴有關嗎？這根本就是兩回事
請你不要用你那種略為自大的心態來認定好嗎
這樣讓我感到很不舒服
這雖然並不是我先前想要表達的，但我想說清楚一點可能比較好
想想我的那個隱喻吧
當那位被脅持者終於敢說出自己是個人的時候
他還有多少尊嚴？
也許有些人還會譏笑他說：「狗就是狗，何必說自己是人呢？」
但尊嚴有那麼重要嗎？
我不認為當你被一惡棍用刀脅持並且馬上就要被他殺掉時
會甘心的作一條狗讓他把你的肉一塊塊割下來烹煮
而應該是拚了命做最後的掙扎
當那個時候還有誰會顧到尊嚴問題？
就算會被殺掉
我也要選擇當個人
我相信在這片土地上仍然有許多人只是存著過客的心態
就像只是依附在被脅持者的身上的一隻跳蚤
當那被脅持者終於要承認自己是個人時
淨會在被脅持者的耳邊說這樣很危險
而另一方面卻在想說當這人被殺掉後就去寄身在那個殺他的人身上
我想我們能在這個板上相遇也能算是有緣啦
因此我衷心的希望你不是那種我所說的跳蚤
當一隻跳蚤是很可憐的
跳蚤必須在寄主想要清洗他的身體時迅速躲到安全的地方
當寄主死去後還要找另外一個寄主
換作是我的話還寧願選擇當一隻手一隻腳，甚至是一根頭髮一隻毛
也不願過那種寄身在他人身上卻只會敗事的生活
哼！回去想想吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp225-215.dialu