※ 引述《Shenzhen (★慶祝建國五十週年★)》之銘言：
: ※ 引述《wyl (聽海男)》之銘言：
: : 能說話又怎樣??能說話就算有言論自由嗎??
: : 今天如果我看李登輝的政策不順眼,我可以大剌剌地在馬路上批評他的政策,
: : 大陸行嗎??
: : 那種排除異己,只准許一種聲音的做法,也算是言論自由??
: : 只不過是一言堂罷了!!
: : 請你不要沉溺在可笑的民族主義幻想中了!!
: 如您所說，中國大陸是比較不自由，我曾經在廣州看到公安把不排隊買票的人
: 丟到門外，這種事台灣可能還沒有。不過中國人很多，可能暫時只能這樣，不然會
了不起…但是中國人很多所以就得用丟的？那我只有以下幾個結論：
一 中國人教育水準或素質太差，只能用這種蠻橫的方式來處理。（我可沒說台灣好）
二 大陸公安系統無能，只會用蠻橫方法來處理。
三 中國人民族性如此（定義不清的民族果然民族性也特別），只好蠻橫。
有人有更多的解釋嗎？
: 大亂。而且如果比爛的話，印尼的人權更爛，美國為什麼不去管一管？
哈，原來這樣也行。一個國家搞到拿他國的爛來顯示自己不夠爛，真是好呀。
: 理由只有一個就是P『匹夫無罪，懷壁其罪』。美國的最終目的就是削弱中國，
又是一套陰謀論。但就算是真的，那又怎樣？國際間你以為有道義存在？美國
以前反共，為什麼縱容中共？講穿了，打不贏嘛！（以令人滿意的成本）要是
中共輕鬆可擊潰，幹嘛連共制蘇啊？
: 言論自由固然很好，但是要先求國家的自由，才有個人的自由。
說得好，可見台灣應當獨立，我們還不夠自由，有對岸的打壓，自由實在太少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h80.s115.ts30.h