精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
發信人: duanjian (倚天), 信區: Salon 標 題: [轉載] 一個大陸人對台灣同胞的建議書 發信站: The unknown SPACE (Thu Jul 15 15:24:57 1999), 轉信 【 以下文字轉載自 Taiwan 討論區 】 【 原文由 duanjian 所發表 】 我看到台灣同胞認為中共的政策是:不統一就打你。我不知道這是從什么地方听來這 种議論的。是不是台灣輿論的主流,下面談談我的一些看法。 我認為中共的政策是:和平統一于中共最好;維持政治現狀,加強民間、經濟交往也 好;台灣使性子不愿兩岸交往和談判,雖然不高興,但也還行;但台灣真要獨立,那 絕對不行。 网上吵的再凶也代表不了什么,大家都是网上的常客,對BBS的氛圍都了解,何必當真 呢,至于由此得出大陸人好戰,心狠手辣,勢必制台灣于死地的結論就未免太輕率幼 稚了。 我倒認為台灣同胞盡可安心。原因有三: 1、只要台灣不正式宣布獨立;,中共決不會打。因為打的代价很大,不僅台灣損失 巨大,大陸沿海發達地區也一樣損失巨大,這与中共以經濟建設為中心的宗旨不符, 而且對台灣同胞的感情傷害太重,還要考慮國際影響,不利于整個國家的發展。但要 是台灣當局公然宣布獨立,那中共一定會動武,理由很簡單,不管別人怎么說,大陸 說台灣是中國領土的一部分,不光是中共,任何一個當局都不敢也不原背叛這一主張, 誰也擔當不起失地的歷史責任,誰也不想失去對中國而言戰略地位十分重要的台灣。 在這一點上,我可以說整個大陸是一條心。但打也有個形式,也不至于,今天宣布獨 立,明天就開打,必然還要有個政治結決的過程,如果政治解決不行,才會考慮戰爭。 2、我以為當今台灣的政治家還沒有誰有膽量敢主政后宣布台灣獨立。以李登輝為首 的官員也只是在為獨立做准備工作,造造輿論可以,搞一些小國支持也不礙大局,和 大國搞搞關系,做些小動作雖讓中共憤怒,但离宣布獨立還早著呢。至于民進党等在 野團体嗎,也就是鬧鬧還行,真要上了台,未必敢比李登輝強多少。看看克林頓上台 前后對中國的態度就明白了。以我看,台灣要想獨立要指望3個條件: (1)大陸的政權极度衰弱,如晚清。 (2)有大國的明确支持,如美國、日本。 (3)島內獨立派占絕對优勢并掌握軍權。 第三個條件的情況我不清楚,因為我沒去過台灣,從其他渠道獲的消息難以得到准确 的情報,但前兩個條件看來很難實現。也就是說台灣在几十年內獨立是很困難的,蔣 介石說反攻大陸要待國際形勢變化,同樣台灣獨立也要待國際形勢變化。 3、國際社會不會允許台灣獨立。 誰都知道這世界上是強者說了算,我想台灣同胞不會認為如果向中共學習,拉攏亞非 拉小兄弟就可以達到重返聯合國和獨立的目的吧?歷史第一次上演的是喜劇,那么第 二次必然是鬧劇,如前所說,沒有西方大國的支持,台灣難以獨立,西方國家絕沒有 膽子冒全面核戰爭的危險与中國開戰,況且國際社會,包括西方國家都一再宣布台灣 是中國的一部分,台灣問題是中國的內政,不管真心還是假意,不到有利時机,他們 是不會為台灣出頭的。看看南斯拉夫,看看俄羅斯,鬧分裂全是國家衰敗后的結果, 當他們壯大時,誰敢動他們。西方國家是想作世界的頭,是想掙更多的錢,前提是世 界大体上要太平,真要打起打仗來,誰也沒好果子吃,反倒是他們損失最大(不掙錢 就是損失,何況還要花錢,花人命,人家人命很值錢),台灣獨立只能使亞太局勢陷入 大的混亂,甚至有失控的危險。這將极大的損害西方的戰略利益,他們不會允許這种 情況發生。看看蔣介石和蔣經國等國民党要員的回憶錄,回憶一下美國對台灣的政策, 美國對台灣的態度是不許中共進攻台灣,也不許台灣反攻大陸,一句話,台灣是美國 手里牽制大陸的一顆棋,需要台灣海峽平靜就壓鬧事的,需要它不平靜就抬鬧事的, 但決不能鬧的過分了,一切以美國的利益為標准,這就可以鮮明的看出西方對台灣獨 立的態度。 該說的都說了,BBS并不是一個心平气和、冷靜客觀的討論問題的地方,如果你有什么 想法与我交流,請MAIL給我,我的E-MAIL:duanjianxin@990.net。我很希望与台灣同胞 共同討論,我想對話總比對抗強吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ks169-98.dialup