※ 引述《seabok (吃火鍋的季節)》之銘言：
: ※ 引述《zxcmnb (ACM,還差34題)》之銘言：
: : 你懂戰爭嗎？
: : 你知道戰爭的殘酷與血腥嗎？
: : 你了解戰爭的醜惡嗎？
: : 也許我們都沒見過戰爭，不過我看過幫派的械鬥，
: : 我看過一個好端端的人怎麼渾身是血痛苦的倒在地
: : 上，所以我怕，因為戰爭比這殘酷多了..
: : 能夠和平解決，而且也是比較好的方法，為什麼不用？
: : 同樣是中國人，為什麼就把中國大陸視為妖魔鬼怪？
: 在你斥責台獨會帶來戰爭的同時，
: 請也想想是那一方在「主動」挑起戰爭的?
: 每個人都會怕死，我也是，
: 但每個人最後都會死啊!差別只在你願意怎麼死而已。
: 你有看過梅爾吉伯遜的「英雄本色」嗎?
: 我很同意他在史特靈之役時的演說……
蘇格蘭的情況何現在兩岸的情況不同,首先,蘇格蘭在當時已被英格蘭統治,而更重要
的是,英格蘭的統治暴虐又殘忍,新娘的初夜權必須給當地的英格蘭領主即為一十分明씊 顯的暴政,所以才激起蘇格蘭人的反抗.你難道忘了嗎?在英雄本色片子中,華勒斯的家人
全被英軍以殘忍的手法殺死了,但他在長大並回去他的村莊之後,一開始也並未打算要反
抗英國的統治,要不是英國的統治實在太過殘暴,並殺了他的未婚妻,我看他也未打算要反
抗英國.兩岸的情況卻不同.你有被中共徵過重稅嗎,你的親人中有被中共殘暴的殺死過
嗎(我是指你這一輩),你的老婆或女朋友有被共軍擄走嗎?我想都沒有,那到底有啥理由讓꜊你寧願打仗呢?講實在話,中共現在最被我們所厭惡的是到處打壓我們的國際地位何以武力
恐嚇我們,這的確令人厭惡.但你換個角度想,如果今天你是中共的領導人,你是否也會做同
樣的事?至少就我而言,我認為我會做出相同的事.這是因為:
一 如果能把我國的邦交國都拉過去,那對統一絕對有利.
二 以武力來保持適度的壓力,是有絕對必要的,畢竟這是他的一張王牌,也可對台獨
發揮阻遏的作用.
所以對中共而言,他不可能不用這兩個手法,現在是因為中共做的太過火了,所以引起
我們的反感.至於為何中共一定要統一,我只就軍事來談,因為台灣對他的戰略地位太
重要了.如果有台灣,他的海空軍都可獲得一個有利的基地,利於他向太平洋發展,所
以,光就此點,不論是誰當對岸的領導人,一定都會要控制台灣,這是無法改變的事實.
至於你說是對岸挑起戰爭,但又是誰點燃導火線的呢?我舉一戰作例子吧,一戰爆發是因
塞爾維亞人暗殺奧國儲君引起的.雖然戰爭是奧國發動的,但你難道認為塞爾維亞人的行
為是對的嗎?再以兩岸的情況來說,我們的政府難道不是多次向對岸挑釁?這次兩國論一
出,竟連美國也惹毛了,以此看來,難道我們都沒有錯?
最後,我對戰爭說點看法.就如你所說的,人人皆怕死,所以沒有必要的戰爭不是應該
極力避免嗎?為何一定要把雙方逼到戰爭之路上呢?也許你會說,中共壓迫了我們,所
以必須反抗.但是,正如我前面所言,中共現在並未直接壓迫到你的生存,他只是壓迫
到了我們國家.當然,國家是一個極其重要的存在,但它並未比人民有一個安定,繁榮
的生存環境來的重要.講的極端一點,國家是為了守護人民的生存而存在,而不是人民
為了保護國家的面子而存在,如果一個國家為了不必要的事情逼使人民去從事戰爭,
那我覺得這個國家也沒有存在的價值了.我建議你去看銀河英雄傳說,它會使你認清
很多事情的(當然,那是在你肯看的情形之下).
꜊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.134