※ 引述《doline (理想的類型)》之銘言：
: 不知道精華區有沒有
: 不過還是問一下請教各位先進
: 1 連戰在行政院長任內曾說過要在2000年讓台灣國民平均所得達到20000美元
: 但現在並沒有 是為何故??
=>>這種宣示跟那種Taiwan Double一樣,沒什麼相信的價值..
要硬幹的話..把台幣匯率猛昇弄個一年到達啊..問題是這樣對經濟的傷害有多大??
: 2 台灣所謂的"經濟奇蹟"是何時發生的??為什麼我總覺得台灣的經濟是從我出生後
: (1981)才開始大幅成長??
=>>真要論經濟成長率1981之後應該是自高峰下降的趨勢..
事實上很多人看到電子業發展造成的台灣這一波榮景背後支撐的力量是什麼??
是之前一波出口產業發展累積的資本..否則台積電就不會是張忠謀來開..
而會像以前加工出口區的RCA工廠..錢美國人出,也給美國人賺..
台灣電子業發展的榮景的背後才是真正的台灣經濟奇蹟..那是資本從無到有的過程
等到有了資本要投資什麼才變成問題..半導體代工目前看來是壓對寶，
只是以後壓什麼呢??才是要深思的問題..
: 3 為什麼戰勝國的台灣會落後給戰敗國的日本??
=>>第一，因為本來就落後,日治時期台灣只有輕工業與農業的發展..
重工業與科技發展仍然是日本本土的事情..民間資本累積的豐厚程度也相差太大..
這是先天因素不良..
第二，戰爭之後戰敗國日本並沒有像一次世界大戰戰敗國背負龐大賠償..
反而是隨著冷戰時期到來使美國積極介入日本的重建..
加上日本原有工商業基礎雄厚復甦自然很快..莫忘了在戰前日本與台灣差距有多大..
反觀台灣..日治時期建設以農業輕工業為主..使得一時根本不可能有發展工業的可能
即便國民黨政府強力整合資本..一開始也只能靠農產品及輕工業來作為發展重點..
戰勝或戰敗並沒有造成什麼不同..還不一樣都吃美援..看看歐洲的例子..
二戰後德、英法有因此發展差很多嗎??
主要還是因為二次世界大戰放棄了一次世界大戰以巨額賠款整垮戰敗國經濟以為懲罰
的觀念..(想想希特勒的例子..獨裁之下德國憑其雄厚工業基礎仍能崛起打仗..)
以及之後冷戰時期美國的態度。
--
我的人生充滿了買不完的唱片聽不完的音樂滿足不完的慾望
互相糾纏交織而成一段又一段破碎凌亂無以名狀的複雜聲響
此起彼落敲擊貧瘠心靈穿梭呼嘯滲透匱乏身軀
大地最美的樂章聽起來是這麼悲涼與空虛
使我常常覺得我是為了這一片混沌而生
而事實上所謂的我卻是ChaosCreator
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: finance101.fin.ntu.edu.tw