※ 引述《swith (我變了)》之銘言：
: ※ 引述《SteveYoung (史提夫楊)》之銘言：
: : 同學妳真是太厲害了呢~~~~~~！
: : 第一次看妳po那麼長又有意義的文章，
: : 不過我比較好奇的是：那妳支持什麼樣的電力來源呢？
: : 反核是很簡單的，但是真正要什麼，這才是重點呀！
: : 已經不再是版主的SteveYoung上
: 對啊.........
: 如果不建核四，每當到了用電的高峰期
: 我們那來的電呢？難道你們都不需要用電嗎？
嘿嘿嘿 要提供充足電力得依賴核四嗎
以其他方式發電 例如火力發電中的液化天然氣也可以啊
再說 政府應該是往能源多元化的方向走 興建核四不就使核電比例更進一部提高
: 難道要靠水力發電嗎？我們去那找那麼大條的河流啊？
能源替代方案中 沒有人會不自量力的提出水力發電或太陽能的啦
:當然是考量到目前的技術或成本不足以負荷囉 ꄊ@上一行是多打ㄉ 因為不小心按太多安ㄊ了ꄊ@要靠火力發電嗎？這樣剩下的煤灰不也是一種污染嗎？
:就環境污染而言 在電廠正常運轉的狀況下 核電較燃煤發電的空氣污染少
可是 液化天然氣發電的空氣污染也非常少啊
那核電中產生的放射性污染物怎麼處理 至少上述方式則無此問題
至於熱污染 則二者均有相同的問題 所以囉...
我也不是很贊成建造核四，但是這樣一昧的抗爭又有何效果？
: 就算要抗爭，也要先提出一個替代方案啊！
: 真的很少有人是想建核四的吧！
: 但是每個人都需要用電！
: 每次一停電，大家就罵台電！
嘿嘿嘿 台電被罵不是沒有原因的啦
一方面 停電總是在有核四爭議的敏感時機 難免讓我想到陰謀嘛
可能是我想太多了...
最重要的是 這裡有份數據可以供作參考
根據台灣經濟研究院的研究報告 自從核電加入運轉後
歷年來限停電次數中由於核能所引起的停電次數最多
67-74(年代有點久)年291次中有161次是核能引起的 佔55.3%
另外 核電運轉日起至 79.1 三座核能廠六部機組反應器急停452次
期中因設備故障和人為錯誤各186與157次
所以囉...
:
可是有沒有想過沒有發電廠，那來的電可用呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h15.s222.ts30.hinet.net