※ 引述《sbdr (永不認輸的派閥)》之銘言：
: ※ 引述《Drizzt (長髮飄飄，男)》之銘言：
: : 但是我們來看看台灣的電源配送線路....很抱歉,在桃園就停了沒有拉到台北
: : (原因是有人抗爭啦)
: : 一般大家會想到核電廠的替代方案時可能就會習慣的想到太陽能風力等等接近神話的方案
: : 但是我必須說...其實火力等等傳統的電廠發電量是可以取代的
: : 如之前所述的麥寮電廠...是能提供比核電更優的電量的
: 有一點不知道大家有沒有想過
: 要以燃煤燃油或天然氣來發電
: 煤哪裡來 油跟天然氣哪裡來?
: 台灣沒有產 將來這些東西會越來越貴
: 因為他的成本要反應為了挖出更深層的礦而必須投資的技術跟資金
: 未來可能是台灣有錢還不見得買得到足夠的量
: 更別說一遇到能源危機時台灣儲存的量根本不夠用了
嗯...
用相同的邏輯
要以核能來發電 核能的原料要從哪來
台灣這些原料都沒有產 將來國際的環保要求會越來越嚴
為了要取得管制越來越嚴的原料必須投資更多資本來遊說
就算以後台灣有足夠的資金還不見得買得到足夠的量
....以下類推
: 既然核電不好 那怎麼大家不願意停核一核二然後用核四來替代呢
: 不然就真有魄力點 在反核四的同時也徹底點反核 聲明自己連核一二三產的電都不用
: 這不是更能表現自己反核的決心
: 而不是只是為意識型態反核四的反對而已
我沒有辦法決定我要用什麼樣電廠發的電
我在比較之下我覺得核電不如宣傳般的經濟/安全和必然
所以我不支持興建核電廠...
我絕對有相當的自信~~我不是因為意識型態而反對
唉唉...一推數據都提出了還被當作因為意識型態而反對...
--
1;32;45m┌────╮ ○ ╭╮
│╭──╮│───╮╭╮╭──╮╭──╮╯╰┐
││ ││ ──│││╰╮─╯╰╮─╯╮╭╯
│╰──╯│ ╭─╯││╭─╰╮╭─╰╮││
└────╯─╯─╯╰╯╰──╯╰──╯└┘
All I wish is continue my journey. Draw your steel & we shall see...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t207-59.dialup.seed.net.tw